愈來愈多公司使用AI聊天機器人與顧客互動,但結果往往不甚理想。許多消費者還是更喜歡和真人溝通。專家認為,問題不是出在技術,而是沒有掌握顧客心理。
生成式AI威力強大,但也潛藏不少風險。企業在引進生成式AI時,必須妥善評估風險。但問題是:怎麼做?Adobe負責AI倫理的主管現身說法,介紹Adobe評估風險時所依循的4大原則。
AI浪潮席捲全球,許多人誤以為掌握基本技能就能保住飯碗。然而,《哈佛商業評論》指出,調查發現外包職缺已減少21%,許多工作的「及格線」已從60分躍升至80分。Google台灣前董事總經理簡立峰提醒,想在AI時代脫穎而出,關鍵不在於與機器競爭,而是學會成為跨領域的「π型人才」。
企業想推動變革與轉型,有一個成功的關鍵在於:內部知識是否有效流通?而這點有賴於團隊成員之間實際交流的「弱連結」與「強連結」。在工作型態多元化與AI工具大行其道的當下,這點更值得企業領導人深思。
這份精選集收錄了2025年上半年《哈佛商業評論》最多人閱讀的10篇生成式AI文章,幫助領導人深入思考並回應當前最迫切的技術難題:生成式AI的實際應用情境是什麼?該如何設計並部署AI助理?組織要如何規畫代理式AI策略?這項技術對經理人代表什麼意涵?又該如何進行成本效益分析?
即使是最懂AI的人,在與AI協作時也經常忽略它的力量。比起個人使用,在團隊會議中若能善用AI,不僅能提升產出品質,更能加速決策、強化思考、深化共識。本篇提出三種整合方式:AI擺桌、AI一席、AI每一席,並搭配具體情境、可行與避免指引,幫助你將AI真正導入團隊工作,創造突破性價值。
生成式AI仍處於早期階段,但對線上就業市場造成的衝擊已經開始浮現。來自倫敦帝國學院商學院的專家分析超過100萬名線上工作職缺,以了解ChatGPT和圖像生成式AI等工具的問世,對線上職缺的數量、工作要求和薪資有何影響,以及哪些領域和職業受到的影響最大,還有企業該如何因應這種新氣象。
商業領袖都希望只要說一句「請幫我規畫未來策略」,ChatGPT、Gemini類生成式AI就能給出答案。但這是不是高估了這類工具的能力?本文的兩項案例指出,其實只要以巧妙的方式提問,甚至搭配檢索增強生成功能(RAG),生成式AI就能增強人類的策略思維與決策,刺激管理者思考未來。