隨著過去二十年來市場的改變日趨快速,企業組織亦經歷了極大的變革。許多企業揚棄了舊有依功能別具清楚呈報關係的層級式架構,而採取較為扁平且較無官僚氣息的模式。這些新組織所標榜的是彈性(flexibility)。目標在於能隨機應變,確保組織中各部門能有效地協力運作,不需要層層上報。
若干年前,殼牌石油(註一)的規劃部門,曾針對擁有七十五年以上歷史的三十家公司做過一次研究調查。令我們感到驚訝的是,這些老字號個個擁有驚人的環境調適能力。它們能夠在經濟不景氣時韜光養晦,待環境變動步伐放慢時,又能夠立刻加快自我成長的腳步。說實在的,對在殼牌石油工作多年的我們來說,此一模式並不陌生。殼牌石油便是一家懂得在景氣差的時候保存實力,等到環境變好時馬上調整步調,以跟得上產業成長的腳步。
面對高度不確定的商業環境,過度依賴分析或完全憑直覺,都可能讓策略制定失準。本文作者提出一套因應架構,協助經理人辨識四種不確定性等級,再依情境選擇重塑市場、適應市場或保留參賽權,並搭配豪賭、選擇權與不後悔行動,讓企業更有系統地制定策略。
在戰時還想做生意,將員工生死置之度外,似乎是不負責任的行為。 其實,就算烽火連天,企業也不會只剩下「停擺」這個選項;相反地,戰火下堅持營運的決心,更能真正考驗企業領導人的魄力。