「2026哈佛商業評論管理年會」15日登場,聚焦未來20年的管理變局。在人工智慧(AI)重塑企業競爭,地緣政治與供應鏈風險加劇,人才流動日益加速的時代,企業如何從追求效率,轉向打造韌性、信任與持續創新的組織能力?在下午場,首先是國立政治大學商學院院長黃家齊以「看不見的競爭力: 企業留才策略與共好文化形塑」為題發表主題演講,他表示,在缺工潮與新世代轉型浪潮下,企業若只倚賴挖角頂尖人才,已難以建立長期競爭優勢。

國立政治大學商學院院長黃家齊:企業留才的關鍵是打造共好文化 

黃家齊進一步指出,人才固然重要,但真正能讓企業永續留才、維持優勢的關鍵,在於打造難以複製的「社會資本」與共好文化。

相較於具高度可移動性的人力資本,社會資本涵蓋組織內部的信任關係、溝通網絡,以及以當責為基礎的共好文化。這些無形資產不僅難以被競爭對手挖走,更能引導員工行為,協助新進人才融入組織並發揮所長。

面對新世代離職潮,黃家齊認為,問題不只是忠誠度下降,而是員工感覺自己「沒有被看見」。新世代重視工作目的、資訊透明、成長機會、生活平衡,企業必須重新思考管理方式。

他建議,企業可從五大面向著手:建立具社會責任的價值願景;營造扁平且具彈性的工作環境;提供挑戰與學習舞台;給與即時且具建設性的回饋;落實工作與生活平衡。唯有讓員工的個人價值與企業願景產生連結,才能將人才轉化為持久且不可替代的競爭優勢。

國立政治大學商學院院長黃家齊

圖/國立政治大學商學院院長黃家齊;黃菁慧攝。

波士頓顧問公司董事總經理暨資深合夥人徐瑞廷:企業韌性,決定危機後的競爭差距

接著迎來第二場主題演講,波士頓顧問公司(BCG)董事總經理暨資深合夥人徐瑞廷以「CEO的韌性修鍊,善用AI引領前行」為主題演講。他表示,BCG回顧過去20年,包括2000年科技泡沫、2008年金融危機與2021年疫情的研究發現,每次危機都有超過一成企業不僅快速復原,更能逆勢成長,進一步拉開與競爭者的差距。

這些高韌性企業的關鍵,在於打造六大核心能力,包括:審慎預判、備援機制、能力多樣化、系統模組化、產業嵌入性與動態適應力。為讓企業的韌性不只停留在理念,BCG進一步將其轉化為貫穿危機前、中、後的18個管理控制鈕。

這18個管理控制鈕分別如下:危機前,透過需求預判、動態策略規劃、戰爭遊戲,提前模擬風險、部署應變;危機中,強化供應鏈與IT韌性、組織備援、現金管理,築起抵禦衝擊的防波堤;危機後,則把握資產低估與市場重組契機,透過逆勢併購、業務組合調整,將危機轉化為成長跳板。

至於數位與AI技術,徐瑞廷主張貫穿危機前、中、後,協助企業掌握市場變化、提升決策速度,在動盪中找到新的成長機會。

波士頓顧問公司董事總經理暨資深合夥人徐瑞廷

圖/波士頓顧問公司董事總經理暨資深合夥人徐瑞廷;黃菁慧攝。

第二場高峰對談,各界專家針對AI變革、危機韌性與人才共好發言

在演講結束後,則是今天第二場高峰對談,本場對談由《哈佛商業評論》全球繁體中文版執行長楊瑪利主持,邀集《哈佛商業評論》英文版總主筆、前總編輯殷阿笛(Adi Ignatius)、波士頓顧問公司(BCG)董事總經理暨資深合夥人徐瑞廷、晶華國際酒店集團董事長潘思亮等重量級講者,這場對談的主題,是從AI變革、危機韌性、人才共好到服務創新,提出定義下一個20年的管理思維與行動關鍵。

2026《哈佛商業評論》管理年會第二場高峰對談

圖/左起為潘思亮、徐瑞廷、殷阿笛、楊瑪利;黃菁慧攝。

以下是本場對談的精華重點:

首先,《哈佛商業評論》全球繁體中文版執行長楊瑪利主持開場,從傳統管理思維的轉移談起,她指出在AI時代正面臨前所未有的顛覆,企業面對瞬息萬變的科技與管理浪潮,哪些只是短期熱潮,哪些又將成為改變產業的長期力量?當AI逐步改寫工作與組織,領導者又該如何重新定義自己的價值?她認為,這其中判斷力、好奇心與勇氣都很重要。

《哈佛商業評論》英文版總主筆、前總編輯殷阿笛:AI重塑管理本質,領導者須擁抱不確定性

接著,《哈佛商業評論》英文版總主筆、前總編輯殷阿笛深談許多企業主最關心的AI轉型議題。他認為,AI的發展正重新定義管理的本質。過去企業以協調人力、追求效率為核心,仰賴組織層級、人力規模與週期性策略。然而,AI將挑戰專業稀缺、企業規模與傳統管理模式,促使企業轉向持續適應、情境規劃與韌性思維。

未來競爭不再局限於單一企業,而是延伸至伙伴與生態系。管理者的角色也將從管理人員,轉變為協調人類與機器,創造雙方單獨無法達成的成果。

面對AI熱潮,如何辨別炒作與真正的變革?殷阿笛認為,關鍵在於基本經濟邏輯是否改變:制約條件是否消失、成本是否下降、品質與採用率是否提升、消費者和組織是否真的改變行為。更重要的是,AI是否創造過去無法想像的新可能,而非僅讓既有工作更有效率。最終,技術還須經得起商業模式的考驗。但在AI潛力龐大的當下,也不能忽略另一個關鍵問題:若我們錯了,太晚行動的代價是否更高?

另一方面,殷阿笛認為,面對組織與環境的根本變化,優秀執行長的共同特質不只是同理心,更是能自在面對不確定性與混亂,並持續進行策略思考。他們明白確定性的時代已經結束,也能隨時重新檢視、調整甚至重塑企業的做法。

《哈佛商業評論》英文版總主筆、前總編輯殷阿笛

圖/《哈佛商業評論》英文版總主筆、前總編輯殷阿笛;黃菁慧攝。

晶華國際酒店集團董事長潘思亮:危機中淬鍊韌性,信任是企業成長的根基

身處觀光飯店業「海嘯第一排」,晶華酒店董事長潘思亮則以疫情經驗分享企業如何打造韌性文化。他以「將心比心」為核心價值,強調信任是組織韌性的根基。2020年3月疫情爆發,營業額一度低於薪資支出,他仍堅持不裁員,保留超過當時需求三倍的人力,站在員工角度做決策。

他將危機視為轉型契機,利用業務空檔打造學習型組織,將飯店重新定義為「陸地郵輪」,透過全員交叉訓練,培養員工跨領域、多工協作的彈性。這項短期看似不符效率與成本效益的決策,卻讓晶華在疫後全產業面臨缺工時維持營運,並連年刷新業績紀錄。

潘思亮指出,判斷趨勢不能只看表面變化,更要觀察行為改變與實質效益。即使進入AI時代,人際連結與執行力仍不可取代;而企業唯有長期堅持承諾與價值,才能贏得員工信任,將危機轉化為持續成長的力量。

他還認為,未來領導者須具備自我意識、好奇心與學習力,勇於面對未知與不確定性,從危機中尋找新價值,並以分享與教學持續學習、帶動組織成長。

晶華酒店董事長潘思亮

圖/晶華酒店董事長潘思亮;黃菁慧攝。

波士頓顧問公司董事總經理暨資深合夥人徐瑞廷:AI時代,領導者最難被取代的是判斷力

最後,徐瑞廷補充說道,未來企業競爭優勢可從三大面向打造。首先是「不確定性優勢」,企業應擺脫過度追求短期獲利與降本的思維,將組織韌性視為如同保險般的長期投資,並將CEO績效指標延伸至3至5年,為未來變局預留彈性。

波士頓顧問公司(BCG)董事總經理暨資深合夥人徐瑞廷

圖/波士頓顧問公司董事總經理暨資深合夥人徐瑞廷;黃菁慧攝。

面對快速變動的科技與管理趨勢,徐瑞廷表示,企業應從結構性改變、重大衝擊、可採取行動與策略彈性三大標準,判斷值得投入的方向。他指出,企業不必盲目重押,而可透過「買選擇權」提前卡位。AI發展則應兼顧效能與安全護欄,企業除了提升應用能力,也須強化機密保護、智慧財產權與風險控管,推動負責任的AI,讓創新與治理同步前進。

徐瑞廷認為,在資訊與算力爆炸、日益普及的時代,領導者最難被取代的核心能力是判斷力。面對AI建議,須保持好奇與質疑,從第一性原理思考,勇於挑戰現狀並帶領團隊創新。同時,領導者也要具備使命感、地緣政治敏感度與適應力,善用 AI 作為思考伙伴,避免過度倚賴導致去技能化。