「重組問題框架」不等於「分析問題」,而是一種更高階的能力。學會這套經過實證、威力強大的問題解決策略,不論是領導團隊、創辦公司、談定銷售、制定策略、處理難搞的客戶,或是應用在個人的生活面向,例如發展職涯、改善婚姻、讓不聽話的小孩乖一點,任何層面、任何問題都能派上用場。
若要完成工作,有三種決策模式:運用常規、捷思法、臨場反應法。 當面對不確定的現況,該如何調整,以因應危機的發生?攀登喜馬拉雅山的人,帶來他們成功登頂的經驗,看他們如何靈活運用三套模式,克服危機四伏的險境!
難以預測又茲事體大的風險,被稱為「新奇風險」,往往給企業帶來毀滅性的災難與苦果。領導人該如何辨識醞釀危機的異常徵兆,降低危機爆發的風險,並在危機不幸發生時亡羊補牢?
科技改變世界,也讓領導人面臨更多複雜的道德決策。我們該如何透過「快思慢想」的理論,使領導人在決策過程中不受認知障礙影響,做出最合乎道德的決定,為世界創造最大的價值?
作者認為,哀傷有第六個階段:意義。而意義以多種形式呈現:記住某個人或某樣物品曾帶給你的喜悅;紀念儀式;感激;把痛失所愛,變成對別人有利的事物。領導人必須要能看出員工的悲傷,並幫助他們從中找到意義。
提瑞公司執行長甘迺迪原來是一位矽谷銀行家,因緣際會發現「大麻產業」商機。他和兩個共同創辦人進行實地研究,擬定投資論點。2013年,加拿大政府主動聯絡,希望他們協助成立民間供應鏈。提瑞的產品現已銷往13個國家。
我們已經太習慣把資訊分門別類,經常在沒有類別存在的地方也看到類別。這種做法扭曲我們的世界觀,可能會妨礙我們做出妥善、健全決定的能力。而這種現象,對任何仰賴收集和分析資料據以做決定的企業,特別值得關切。
從政府部門到企業界,都有決策者失算的案例。導致這些「決策失調」的原因,是因為決策制定猶如黑箱作業般,僅僅掌握在高階主管等特定人士手中。現在,是時候擺脫這種決策純由個人主宰的陳舊模式,轉而採取更加的決策流程。本文提出四個改善決策的「I」,並以兩則實際案例說明如何改進決策工作。