當領導人談到要如何投資在吸引、培養和留住頂尖人才時,往往忽略了一個強大的關鍵力量:董事會。企業更認真地利用董事的人才管理經驗,包括摩根大通、沃爾瑪和杜邦在內的一些公司,已經把傳統的薪酬委員會職責擴大,採取混合式結構,給予「人事與薪酬委員會」等名稱。作者還建議董事會可以更進一步,創建一個更廣泛和更有活力的「人才委員會」。
全球第四大啤酒商嘉士伯(Carlsberg)在1876年創建了國際上第一個「企業基金會」,這個決定,讓這擁有174年歷史的品牌,在啤酒業中至今仍是產品工藝和包裝創新的先驅。華人家族企業可如何從中借鏡?
權力的另一面就是責任,經營團隊不只對董事會及股東會負責,還要對員工、客戶、廠商、社會負責。
創新無疑是推動公司蓬勃發展的重要推力,尤其在遇到危機時能更快回應。董事會和企業領導人,必須為創新工作提供所需的資源和關注。可聘請創業型執行長,或是直接指派「創業長」來確保這件事。前者需要把至少三成的注意力,放在公司的創新作為上,而後者要注意與執行長之間的關係,董事會要事先明訂雙方的權力範圍,以免發生摩擦。
身為投資人與環保主義者的亞當.史威登,把令人震驚且措手不及,並嚴峻到使人避而不談的重大危機,稱為「黑象」。黑象事件會持續到來,而今全球各地市場和企業之間的連結非常密切,危害也會迅速擴及全球,因此企業必須建立強大的復原力。本文為董事會提供指引,分別從公司治理、領導人、薪資三方面著手,為下一個黑象事件的來臨做準備。
擔任某家高科技公司財務長的約翰,受邀加入一家名列《財星》雜誌五百大企業的公司董事會,這似乎是躋身頂尖企業的機會,但等到他開始詢問對方有哪些要求條件,以及可能的不利情況之後,一連串的疑點漸漸浮現出來……
獨立董事之功能及精進方向,歷來各界賢達及社群輿論,屢聞檢討聲浪。本文從治理角度,探討獨董的角色與價值定位。
根據調查,大多亞洲企業的董事會無法處理大多數亞洲組織裡的一些文化壓力,包括維持和諧,以及維護階層制度和集中所有權結構的文化壓力。問題的部分原因在於,大多數組織誤以為「培養董事會領導力」就是延攬高知名度的董事,但集體的董事會領導力牽涉到治理的成熟度、關鍵利害關係人的授權明確度、個人的問責,以及董事會的技能和能力的多元性。本文提出可以馬上採取的五項行動,以改善弊端。