有25萬人選修我在「大規模開放式線上課程 」(Massive Open Online Course,簡稱 MOOC )裡所開的領導統御課程,這些人最常問我的一個問題是:「面對一個格格不入、又很負面的上司,我該怎麼辦?」。說這些上司「格格不入」,是因為他們跟自己、跟別人,還有跟他們的周遭環境都脫節,而這並不是什麼新鮮事。他們的共同特色是很負面、自我中心、只關心數字,而他們的員工覺得被當成資源或資產來對待(而不是有血有肉的人)。
跟親切友好的上司共事可能沒什麼壓力,但他們對你的職涯所累積的影響,可能很巨大。
前程似錦的新秀主管,該如何應付吹毛求疵的上司?原本晉升快速的他,在遇上現在這位新主管後,變得處處掣肘,甚至產生了職涯危機。他應該改變自己直來直往的作風,屈從長官,以便保住這份工作,還是該另謀他途?
身為部屬的你,要懂得從老闆的角度去思考,用老闆聽得懂的語言和溝通方式,讓他把你的想法或計畫變成自己的KPI,甚至比你更急著推動,這樣你就成功了。
「向上管理」的「管理」,是發揮影響力,讓重要利害關係人支持你的決策。向上管理並非拍馬屁,而是知己知彼,從老闆的立場出發,把老闆當顧客來應對。在三種情況下,你可能得採取迂迴政策,動用其他資源或關係,對老闆產生影響。
最近有部喜劇片「老闆不是人」(Horrible Bosses),描繪了三位行為極端惡劣、讓員工苦不堪言的主管。第一位主管冷酷無情,拿升遷作誘餌,一旦部屬達成他的無理要求,他就忘了升遷這檔事。第二位主管是卑鄙的壞蛋,拜父親亡故之賜,才得以繼承家業。第三位主管是齒列矯正醫師,她不但對助理性騷擾,還揚言要向這位助理的未婚妻告狀,把過錯推到他身上。
個案中的公司在第一次舉行考績評量後,人人都高於平均水準,因此進行第二次考核,結果,這次的成績較上次略低,但也無人獲得低分。這是否顯示公司的考核制度大有問題?又或者,是否有更好的制度,來評估員工的表現?