臉書從「交換聯繫方式」的巔峰,到現在備受爭議,背後都是同一個原因,也就是臉書自身的企業使命:「連結所有人」,這個堅持讓臉書收益,也讓臉書陷入困境。但臉書並不是唯一遭到社會質疑的社群平台,無論是個資管理、推送仇恨內容,還是不當審查言論,都是當今幾大社交平台正在面臨的問題,亦即以臉書的境遇位代表的「臉書難題」。這會是一個無解的議題嗎?我們應如何思考並面對?
21世紀,「專案」取代傳統的「營運」模式,成為組織永續發展的新動能。但目前全球逾六成專案,都以失敗收場,領導人如何翻轉專案管理思維,收穫數兆美元的新價值?
面對這個飛快變動的世界,有什麼「非常規」的捷徑,可以繞開官僚層級,臨時組建團隊,既能獲得成效,又不給組織帶來過多風險?
因應氣候變遷危機,各大企業爭相推出ESG報告,但與此同時,這些五花八門的報告有多少可信度,也漸漸受到質疑。而且,無論環境、社會還是治理,全都不算是一種財務衡量指標。我們究竟該如何評估企業廣布在整條價值鏈上的ESG作為?本文將給你解答。
不久之前,世界各大領袖齊聚蘇格蘭,出席第26屆聯合國氣候變化大會,雖然會議並沒有達到十分令人滿意的共識,但氣候變遷的問題已經愈發進入大眾視野,全世界有能力的領導人,都應該主動承擔屬於自己的責任。身為領袖大國的美國,也在最近研擬要制定碳定價。你所在的區域,碳價格可能還是零,但不太可能永遠都是零。提前做好準備,別讓碳成為公司最大的負債。
沒有人是完美的,也沒有毫無缺點的領導人,但領導人位高權重,他們的缺點所帶來的破壞性也很高,尤其是在錯誤決策這方面。本文列出領導人常見的四種個性弱點:過度自信不容置疑、衝動追求新鮮事物、嚴格控制行事保守、缺乏安全感自我懷疑。這四種性格弱點各有補救之法,讓領導人降低錯誤決策的風險,不成為公司發展的障礙。
在後疫情時代,重新思考策略定位與商業模式,攸關企業的存續,若想在遊戲規則已遭顛覆的新市場中站穩腳跟,並取得勝利,企業領導人必須做對兩件事:瞄準一個可防禦的市場區隔,以及打造一個商業模式,讓你能勝過那些追逐你目標區隔的競爭者。本文以六間公司實際採用的策略,為讀者展示,在後疫情時代,你可以如何打造自己的致勝商業模式。
Facebook最近面臨極大的爭議,品牌形象遭受質疑。執行長祖克伯此時宣布:Facebook將改名Meta,進攻元宇宙!本文作者認為,這不過是祖克伯轉移負面形象的公關手法之一,但這麼做是本末倒置,因為當你推出全新的品牌形象,意味著整家公司都需要達成這個新品牌代表的承諾,而顯然,元宇宙在祖克伯這裡仍只是起步階段,一切跟原本的Facebook無所區別。在這種情況下,改名只會加深公眾的不信任。