在中國經商的人，都同意和政府的關係很重要。但一份新論文顯示，不是所有政商關係都同樣有益：與地方政府的關係與較高的企業存活率相關，也可能與營收增加有相關性；而與國家官員的關係，則對兩者都沒有作用。
在與各國競相吸引高價值企業進駐的行動中，美國不僅輸掉太多次，而且多是不該失手而失手。競爭力大師波特認為，這會嚴重影響美國就業市場及整體競爭力。因此，不僅政府的政策要修正，企業更應以改造商業環境為己任。
社會上公共監督的力量擴大、股票選擇權的吸引力降低，以及華爾街持續強烈的期望，對一家曾經十分成功的上市顧問公司來說，已造成實際上的損失。然而，私有化就會是解決之道嗎？對此，公司陷入正反意見的辯論之中？
金融業權勢過大，對企業和經濟造成什麼傷害？首先經理人很難抗拒華爾街的要求，結果作出不符公司利益的決策。其次，華爾街花錢進行政策遊說和政治捐獻，削弱約束金融業的新法規。恢復金融業與實質經濟的權力平衡，已迫在眉睫。
中國並不缺進取的企業家、市場需求或財富，政府甚至宣布，到了2020年時，就要把中國變成「創新的社會」。但政府的意圖和資源，面對一些強大的暗流。中國的確有創新潛力，也有能力發揮更多。不過，政府有放手的智慧嗎？
