與人合著《未來轉折點》（Pivot to the Future: Discovering Value and Creating Growth in a Disrupted World, PublicAffairs 2019），之前的著作包括《大爆炸式破壞》（Big Bang Disruption）、《破壞法則》（The Laws of Disruption）及《釋出殺手級應用程式》（Unleashing the Killer App）。
代理型AI正迅速成為重點技術，然而，隨著「個人AI代理」流行，信任問題也浮上檯面。本文指出AI代理可能面臨的風險：遭駭客入侵、被商業偏見操縱、散播不實資訊，甚至違背使用者利益。作者提出三種應對策略，確保AI代理真正服務於使用者，而非背後的開發商或廣告商。
美國與其他主要國家正在對科技巨擘展開反托拉斯行動，微軟收購動視、Google搜尋業務，都逃不過監管機關的訴訟。政府到底如何看待訴訟策略？而企業在面對監管機關經過精算而提出的訴訟，又該如何應對？本文有詳細的說明。
科技日新月異，對我們生活的各個層面產生難以想像的改變，有正面影響也有負面影響。世界是否變得太快？如果是的話，政府是否能夠規範這些破壞的步調及發展軌跡？支持方與反對方各有聲浪，而我們要知道的是，破壞式創新並非萬靈丹，但也不是毒藥。作者認為，與其恐慌或對立，政府應退一步，理性地去平衡成本與效益。
當傳統付費電視這些既有業者，迎戰串流媒體這些創新破壞者所帶來的技術、業務、法規挑戰時，投資人和消費者都想知道，誰會贏得新媒體霸主的地位。答案可能取決於你的年齡、你顧客的年齡，以及每個人對「影音內容」的定義。
這個技術將推動一系列新產品和服務問世。
技術日新月異，產品往往迅速走紅又火速過時，在宛如大爆炸型的破壞式創新之後，該如何生存下來，甚至再次成功？本文提出四大行動：在成功產品退燒前先放棄、打造平台而不是產品、把產品轉變成服務；投資或收購破壞者。
假如政府打官司的話，可能會敗訴。
為提供您更多優質的內容，本網站使用cookies分析技術。若繼續閱覽本網站內容，即表示您同意我們使用 cookies，關於更多 cookies 資訊請閱讀我們的隱私權政策。
