美國期中選舉掀起對AI、資料中心與監視科技的反彈，顯示科技監管已成為選民關切的政治議題。從訴訟、州法到地方公投，政府干預未必追得上科技發展，卻足以重塑市場競爭。企業應整合法務、政策、科技與策略部門，持續檢視法律責任、隱私、競爭、基礎設施、政府補助與管轄權這六大政策角力領域。

代理型AI正迅速成為重點技術，然而，隨著「個人AI代理」流行，信任問題也浮上檯面。本文指出AI代理可能面臨的風險：遭駭客入侵、被商業偏見操縱、散播不實資訊，甚至違背使用者利益。作者提出三種應對策略，確保AI代理真正服務於使用者，而非背後的開發商或廣告商。

美國與其他主要國家正在對科技巨擘展開反托拉斯行動，微軟收購動視、Google搜尋業務，都逃不過監管機關的訴訟。政府到底如何看待訴訟策略？而企業在面對監管機關經過精算而提出的訴訟，又該如何應對？本文有詳細的說明。