FunHouse是一家在台灣的數位「軟體即服務」(SaaS, Software as a Service)新創企業,董事會由兩個世代組成。來自倉儲與物流產業的企業老闆出資,並且在董事會擔任董事,支持年輕人創業。然而,這兩個世代的董事之間,最近卻因為對擴張市場看法截然不同而彼此爭論。上一代的董事成員認為服務要先求好、再做大,如果在本土市場都還沒有站穩腳步,就談擴張海外市場,是「不會走就想飛」,風險太大了;而新世代創業者卻認為,數位服務競爭比的正是速度,台灣市場規模有限,一定要掌握時機跨足海外,有了經濟規模才有存活空間,至於服務則可以隨著顧客反應邊做邊改,主張先變大再求好。到底,兩代之間的爭論,哪一個立場才是對的呢?
根據威廉.沙門(William A. Sahlman)撰寫的HBR文章。
研究顯示,許多創投在評估潛在投資案時,認為最重要的因素是管理團隊,尤其是創辦人,而非商業構想。參與調查的創投中,47%認為團隊是主要因素;只有37%把營運相關的因素,像商業模式、市場和產業等列為優先。
擔任純粹儲存執行長之前,迪特森沒有領導過任何公司完成首次公開發行。但他仍帶領團隊,在市場環境並不特別有利的情況下,審慎衡量成為上市企業的風險與優勢,找出最適當時機。他在本文闡述影響決策過程的各種因素。
許多新創企業怕失去靈活度與控制,往往不願強化公司的運作紀律,結果業務因此變得混亂,績效也受損了。其實,只要做到聘請職能專家、增設管理結構、增強規畫和預測能力、持續強化組織價值觀,企業便可望穩健成長。
台灣近來經濟疲軟,亟需產業創新轉型,已經是各界共識。尤其是以網際網路為基礎的電子商務,台灣受限於市場規模,不進軍國際市場,難以獨自打造網路創新生態。對此,AppWorks 創辦人林之晨主張,台灣應該以打造自身為「東南亞矽谷」作為策略方向,「我們過去錯失進軍中國網際網路市場的機會,現在不能再錯失東南亞國協市場。」
這個網站在大受歡迎之後,兩位創辦人開始考慮一件事:原先提供的免費服務,是否應該要收費了?當然,變成付費服務後就有收入,可以繼續營運下去;但「免費」正是受歡迎的主因,這個優勢消失了,會發生什麼問題?