領導和管理是兩回事,理由卻和大多數人所想的不同。領導並不神秘,它和擁有「個人魅力」或其他奇特人格特質無關,也非少數菁英的專屬領域。領導未必一定比管理優越,也並非是管理的替代品。
管理這件事有些地方看似容易,以致於我們都自認為可以表現得比別人好。
企業界公認的一流經理人,到了非營利組織當董事,表現真的常如一般所說的那麼差強人意嗎?他們在點頭接任前,是否曾掂掂自己的份量,看看自己分析力強不強,扛不扛得了這個擔子?如果大多數人皆做如是想,原因究竟何在?又該如何改善?
為什麼變革計畫常常以失敗收場?那是因為對高階經理人來說,變革意味著機會,但在許多員工眼裡,變革是擾亂,也是侵犯。為了消弭這道鴻溝,經理人必須重新考慮存在於員工與公司之間的「個人盟約」。
變革是企業永續經營必經之路,卻也是失敗率極高、困難重重的工作。許多領導人因而視為畏途,錯失了組織再造的契機。如果企業領導人成功地推動轉型,是因為他們做對了八件事,而且是按照正確的順序來進行。
高階經理人都了解,衝突在決策過程中是不可避免的,甚至是有助於提升決策品質的關鍵因素。本文作者在觀察多家高科技公司的高階管理團隊後,發現那些能有效區分實質議題與人身攻擊的團隊,通常更能成功處理人際衝突,並運用6項關鍵技巧來達成更好的決策結果。
你的員工對公司不忠,有些人甚至幸災樂禍。你的明星球員不斷要求特殊待遇。你公司的股東愈來愈不耐煩,希望短期內看到有漂亮的業績。媒體用放大鏡監視你,總是質疑你的每一步行動。
多數人以為,偉大的企業成功來自天馬行空的創意或大膽的併購,但迪士尼董事長暨執行長艾斯納(Michael Eisner)卻用「常識與衝突」改寫了這個想像。當迪士尼從老化的動畫公司轉型為橫跨電影、電視、主題樂園與網路的全球娛樂帝國時,他強調真正的創新來自紀律與對話。他以「以身作則、親臨現場、激勵他人、永遠是構想的發動機」為四大支柱,揭示領導人如何在秩序與創意的拉鋸中,推動企業再生。