當AI加入雇用流程,真的更公平有效嗎?最新研究指出,超過9成企業已用AI篩選履歷,但這可能讓應徵者為了迎合AI,過度強調分析能力,壓抑原本的人性特質,如同理心、直覺與創意。領導人該如何避免人才同質化,真正辨識出企業需要的多元人才?本文提供3個可行做法。
履歷寫得愈詳細,真的愈容易被錄取嗎?許多求職者習慣把履歷當成職涯自傳,試圖完整交代每一段經歷,卻忽略了招募主管其實只用幾秒鐘快速掃描重點。人資專家指出,過度鋪陳反而會分散注意力,讓關鍵技能被淹沒。請留意,履歷不是人生紀錄,而是精準回應職缺需求的工具。
多數主管都知道用錯人代價高昂,但總難避免選到不適任的對象。研究訪談350位高階主管,歸納出六大警訊:欠缺自知之明、欠缺準備、行為舉止不當或欠缺專業精神、過度自利、與前任雇主關係不睦、頻繁跳槽。聘雇成功的關鍵在於避免觸發這些警訊;雙方都應遵循「三C原則」——明確、禮貌、一致。
全世界的董事會都在問:AI轉型該由誰來領導?許多企業急著任命AI長,期待一人就能整合創新、營運、法遵與基礎設施,卻屢屢失敗。真正取得進展的公司,採由多位高階主管協作的AI生態系統:執行長主導策略、各部門主管同步參與,讓AI成為整個領導團隊的核心能力。
很多公司的招聘流程,是將應徵者的履歷直接送給部門主管,由他們篩選誰能進入面試關卡。但對主管來說,這可能是干擾日常工作的「外務」,只能匆匆下決定。本文研究一間跨國科技公司如何改變招募做法,讓人資更早介入,提升了流程的公平性,也讓員工組成更包容與多元。
研究指出,有四分之一的高階主管在入職前,從未與公司討論過決策方面的問題。也有63%的高階主管表示,辭職或考慮辭職的直接原因是組織決策。因此,為了聘請最合適的高階主管人選,可以調整面試問題,並在面試中坦承公司的決策環境現況與理想狀況,還有誠實反思公司的決策制定,以及未來可能要人選帶領公司解決的問題。
疑惑總是招不到人嗎?請先確認你對外公布的職缺說明是否寫得太乏味,提不起應徵者的興趣。專家提醒我們,工作說明是向外界展現品牌形象與價值觀的最佳時機,掌握8個關鍵技巧,就能把職缺說明變為吸引人才來投效的磁鐵。
在一個動盪不安的世界中,董事會在遴選執行長時,如果逃避做決定、讓即將離任的執行長繼續擔任其他職位、尋找老經驗的執行長,就可能會削弱公司競爭力。要將執行長的接班轉化為公司的競爭優勢,董事會必須採取3項大膽的做法。
近年來,DEI(多元、平等、包容)計畫在公私部門都遭到不少反彈。但這不表示企業必須被迫放棄DEI。研究顯示,許多用來提升員工績效的做法,不必高舉DEI大旗,也能有效促進DEI。本文以5家知名公司為例,具體說明哪些績效提升措施可以改善公司的DEI表現。
參與面試總是令人緊張,但第一次擔任面試官,而且要審核他人,同樣是一件令人心慌的差事。但別過度擔心,面試本身也是一項可以練習並熟練的技能,只要掌握幾個關鍵訣竅,你就能更有信心、有條理地完成你的首次面試官經驗。
生成式AI究竟是取代還是增加人類的工作機會?本文研究各職業的「薪資曲線」後發現,兩個答案都對。生成式AI會取代入門等級的工作,但會讓缺乏技術知識的人增加工作機會。這兩個趨勢會如何衝擊企業的組織結構和人才策略?企業又該如何因應?
LEADERSHIP
PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIPS
MANAGING YOURSELF
為提供您更多優質的內容,本網站使用cookies分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多 cookies 資訊請閱讀我們的隱私權政策。