過去一年,美國企業的氣候行動面臨愈來愈大的政治投資人反彈。2021年以來,美國各州議會已提出近320項反ESG法案。佛羅里達州德州等地方政府已限制在公共投資中考量ESG因素。美國證券交易委員會(SEC)幾乎廢除了氣候揭露規定,而加州待審的氣候揭露規定也因訴訟而陷入停滯。

這股反對浪潮導致部分的美國企業開始退縮。許多公司不僅縮減氣候資訊的揭露、裁減永續發展部門的人力,有些公司甚至放棄了既定的減排目標。貝萊德(BlackRock)、高盛(Goldman Sachs)、道富(State Street)、摩根大通(JPMorgan Chase)等大型金融機構已相繼退出全球氣候倡議聯盟。Google母公司Alphabet、麥當勞等企業也在公開聲明中刪除了ESG用語。石油巨擘埃克森美孚(ExxonMobil)甚至採取更不尋常的行動,對那些提出更嚴格減排目標的股東提起訴訟

然而,氣候變遷相關的根本風險——從供應鏈中斷、資產減損到消費者偏好轉變——從未消失,甚至還持續加劇。隨著氣候衝擊日益顯著,企業需要同時擬定兩種策略:一是「減緩」氣候變遷,也就是減少碳排放;二是「調適」,亦即強化企業因應實體和營運...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊