法規管制奇異讓操守有利可圖

奇異讓操守有利可圖

Avoiding Integrity Land Mines

為了衝業績,就應該不管道德標準嗎?而一旦高舉道德標準,業績是不是就會直直落?在愈大型的企業,操守與績效之間的拉鋸,就愈難平衡。 其實,不盡然如此。奇異公司這家多國籍企業,就孕育出兼顧高績效及高操守的企業文化。
我擔任奇異公司法務長近二十年,也是奇異維持高績效與高操守的資深管理小組成員。傑克.威爾許(Jack Welch)和他的接班人傑夫.伊梅特(Jeff Immelt)對業績要求之高,無人能及。但他們也都了解,各級員工可能受不了誘惑而捏造業績、炒短線,甚至採取其他更糟的手段。如果不節制員工的行為,那麼這些內部的壓力,加上新興市場的貪腐、要求嚴厲的顧客、昧著良心的競爭對手,會導致資本主義制度的腐敗。

過去十年來,相關法令、規定、利害關係人(stakeholder)的期望及媒體監督都有所改變,因此,企業一旦在操守方面出現重大疏失,後果將會非常嚴重。罰金及和解金不再是十年前的數百萬或數千萬美元,而是數億或數十億美元。更糟的是,內部人員的不法作為甚至可能會拖垮企業,像恩隆(Enron)及安達信(Arthur Andersen)等公司的情況就是如此。

公司治理新焦點
要關注董事會,更要檢驗執行長

公司治理的核心議題,一直是如何在維持操守不墜之下,交出績效,焦點則幾乎完全放在董事會的角色。當然,如果是公司高層腐敗,就必須由董事會出面制衡。但對奇異及大部分企業來說,公司治理的重點不只是由董事會挑選執行長、訂出執行