零售商一直以來都很清楚,一線員工的高流動率其實代價高昂,因為主管必須耗費大量時間與金錢,不斷招募和培訓新進人員。傳統觀點將員工流動的主因歸咎於排班。因此,為了降低流動率,就會要求零售商提早公布班表;排班必須穩定、可預測、公平;以及禁止「晚班接早班」(clopening,即員工上完晚班隔日又接著上早班)。這些措施或許有幫助,但我們針對美國20家主要零售連鎖店、涵蓋130萬名員工與2.8億個班次的研究顯示,實際情況遠遠更為複雜。不同的排班面向對每個門市的影響都不同,唯有透過數據分析,才能釐清哪些面向對特定門市影響最大,甚至進一步確認排班在多大程度上,是造成員工流失的罪魁禍首。

本文觀念精粹

問題一線服務人員(尤其是在零售業)的高流動率,部分源自排班制度缺乏可預測性、一致性與公平性。企業雖然意識到這個問題,但多...
已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊