徹底重新思考資金配置,建立理性承擔風險的機制
【10月號搶先看】成長的代價:用「最適投資區間」握勝券
How Much Should You Be Investing in Growth?

關於本文藝術作品/攝影師萊恩.庫普曼斯(Ryan Koopmans)與數位藝術家愛麗絲.魏克賽爾(Alice Wexell)將數位生成的植物融入廢棄建築的影像中,以此結合「結構」與「成長」的概念。
企業領導人很難拿捏該為公司成長投入多少資金,不足或過度都會損害前景。領導人應依據產業成熟度來決定最適合的投資區間,依循成長策略統一管理各項投資,並打造勇於投資的文化。
大企業普遍面臨一個投資問題。2014至2023年間,在科技創新的領軍下,美國的國內生產毛額(GDP)平均每年成長3%。然而,美國中大型企業的年投資率中位數,卻在同期下滑了16%。而且,這並非美國獨有的現象。
2025年,經濟合作暨發展組織(OECD)發布了一份報告,綜合分析17個已開發經濟體的國民所得統計與企業層級資料後發現,以加權平均計算,這些國家的實質企業投資水準,比金融危機前降低約23%。
這樣的落差意謂著,許多企業正在犧牲長期成長的能力。有些企業是迫於壓力,必須把現金回饋給股東;有些則是投資態度趨向避險,缺乏優秀的構想,或內部流程過於複雜,導致資金無法妥善分配到值得投資的專案組合中。無論原因是什麼,企業想要成長就必須投資,而且必須知道究竟該投資多少。
為了協助企業算出這個數字,我們與同事亞倫.瑞夫斯(Aaron Reeves)分析了2,900家美國上市公司在2014到2023年這10年間的財報與績效。我們發現,確實有一個「最適投資區間」(investment sweet spot),可以大致回答一個重要的問題:企業究竟該投入多少資金來追求成長?我們也發現,有75%的企業不是投資不足,...



