過去20年來,股東價值導向的管理模式逐漸式微。許多人認為,這種模式與社會關切的重點脫節,尤其是各界愈來愈重視的環境、社會與治理(ESG)議題。也有人認為,這種模式與其他利害關係人的利益並不相容。取而代之的是,許多企業開始採用利害關係人導向或目的導向模式,希望同時兼顧員工、顧客、社群、環境、股東的利益。

這一轉變,正好發生在資本市場格外寬容的時期。全球金融危機後的10年間,資本成本降到歷史低點,減輕了資本配置不當的後果,也掩蓋了策略選擇中必然涉及的取捨。成長掩蓋了報酬偏低的問題;績效不佳也得到包容;企業原本應該嚴格檢驗每個可能方案能否創造價值,但這套把關機制已經鬆動。

這些做法帶來的結果,頂多只能說好壞參半。星巴克(Starbucks)曾快速展店,雖然提升了營收,卻稀釋了投入資本報酬率(returns on invested capital, ROIC),後來不得不關閉績效不佳的門市,重新專注於獲利型成長。法國食品巨擘達能(Danone)大力推動目的導向的治理模式,但在績效長期落後同業後,股東壓力迫使公司更換領導階層。在這兩個案例中,核心問題都不在於抱負或利害關係人,而是資本配置缺乏明確的報...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊