2026年1月，一家名列《財富》500強（Fortune 500）保險公司的執行長召來公司高層，討論公司AI計畫的歸屬問題。資訊長（CIO）認為答案顯而易見：AI代理這類科技系統理當歸她管轄。營運長（COO）強調AI代理勞動力是營運部門的核心業務。財務長（CFO）指出，AI系統執行的核保決策會直接影響損益，因此應當屬於財務範疇。風險長（CRO）觀察，這類自主決策系統是一大曝險，必須做好風險管控。人資長（CHRO）認為AI代理與人類員工具有同等功能，部分也屬於他的職責範圍。數據長（Chief Data Officer）則提醒大家，AI代理要順利運作，取決於有無適當的權限和數據存取，而這是她的專業領域。

會議不了了之。幾個月後，這間公司加入戴爾（Dell）、輝瑞（Pfizer）、PwC、瑞銀集團（UBS）和Expedia等企業的行列，擬定了一份AI長類型職位的徵才需求。

類似情況正在各公司的長字輩團隊裡上演。AI代理具備目標導向和脈絡感知能力，能夠調用其他軟體工具、做出複雜決策並採取行動，這類自主系統正在企業高層點燃一場地盤爭奪戰。隨著AI時代到來，由誰掌控AI將是組織架構上面臨的一大難題，會...

已經是會員？立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間，用知識升級大腦。
解鎖全站主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月，隨時可取消。
還沒準備好訂閱？註冊會員，每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊