科技與分析公共鏈 vs. 聯盟鏈 ─ 談區塊鏈的價值

公共鏈 vs. 聯盟鏈 ─ 談區塊鏈的價值

如果要檢視對區塊鏈的想像是否合理,進而看到聯盟鏈真正的樣貌,就必須瞭解「公共鏈」與「聯盟鏈」在信任機制與參與誘因的差異。其中,聯盟鏈的真正核心,其實是點對點網絡協作,而真正的價值,則是成為新協作典範。

目前對區塊鏈的大量關注,除了來自各界看到如比特幣、以太坊等「公共鏈」的潛在價值,還有從中衍生出對「聯盟鏈」的各種想像。相較於任何人都可以加入的「公共鏈」,封閉型「聯盟鏈」有一套既定的參加規則,參與者對於區塊鏈運作擁有高度掌控權,也因此吸引許多金融業者、大型組織相繼投入籌組區塊鏈聯盟。

然而,如果我們要檢視這些想像的合理性,進而看到聯盟鏈真正的樣貌,就必須從根本瞭解「公共鏈」與「聯盟鏈」性質上的差異。

區塊鏈原型─公共鏈的本質:一台世界電腦

區塊鏈被視為是一場「去中心化」的變革,然而去中心化只是手段,其設計目的是要建立一個可長久運作且可信賴的「運算環境」。

公共鏈的發展有很多分支,但本質上都是要建置一台可長久運作且可信賴的世界電腦,差別在於有的電腦上面跑的是功能有限的軟體,例如比特幣這台電腦上面跑的軟體主要用來移轉比特幣所有權。有的公共鏈則是致力打造一台通用世界電腦,例如以太坊,使用者可以在上面部署並運作各種服務。

這些世界電腦在設計上或許各有不同,但帶來的好處是一樣的:提供資訊服務只需要將軟體設計好,部署到世界電腦上,軟體就會依照設計持續運作,不需要擔心軟體服務因為服務供應商收攤而停擺;使用者也...