台灣政府一向以美國會協助台灣抵禦中國入侵為由，認為中共不會軍事攻台。然而，現實情況是，中共擔憂台灣跨越台獨紅線，對台灣採取日益逼近的軍事壓迫。政府應該考慮採取適當的作為，導引中共停止這種危險作法。
美國為了降低與中國發生軍事衝突的機率，因此進行風險管控。方法之一是維持軍事溝通管道，以及提出「小院高牆」的競爭邏輯，而台灣廠商若掌握好時機，就可能左右逢源。
【#125-3】在中美貿易戰、俄烏戰爭、以巴戰爭......等國際政治勢力的角逐下，各家企業真的能夠置身事外嗎？
歷史上最受國際矚目的台灣大選，已經順利結束，展現了台灣百姓的民主素養，大家在選舉規則中運作，接受選舉的結果，這是民主社會可以持續運作的重要元素。
世界的目光逐漸轉向印度，這裡會誕生下一個經濟強權嗎？或只是分析師的過份樂觀？讓我們從供給面、需求面與推進因素3個面向來看，並剖析可能遇到的發展阻礙。
美國不願停止打壓中國，但是禁不起與中國直接的武力衝突，也無法承受台灣海峽發生戰事對國家安全及世界經濟嚴重影響的後果。11月16日的拜習會，不論雙方表面上的說辭，兩國將持續激烈鬥爭，這種情況下如何有效控制戰爭風險，是個很有趣的問題。
30年來，整個世界在所謂的「全球化」驅使下蓬勃發展，然而，這樣看重「拚經濟」更甚於政治利益與國家安全的時代即將結束。在新的時代裡，制定經濟政策時會更優先考量地緣政治與產業韌性，創業投資也需要面對全新的挑戰……
台海戰爭風險大幅升高，台灣企業必須做好全面的應對策略，演練因應各種不同的危機情況，並納入「啟動訊號」這個關鍵因素，才能在風險不幸發生前，於正確時機啟動管理機制，以避免難以承受的後果。
俄烏戰爭猶未歇，台海局勢處在中美大國博奕的緊張氣氛之中，中國在南海地區與東南亞諸國也不時有所齟齬，企業被夾在如此高風險的地緣政治中，應如何自處應對？
LEADERSHIP
PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIPS
MANAGING YOURSELF
為提供您更多優質的內容，本網站使用cookies分析技術。若繼續閱覽本網站內容，即表示您同意我們使用 cookies，關於更多 cookies 資訊請閱讀我們的隱私權政策。
