經過大量討論,關於人工智慧(AI)取代工作的爭論正在形成共識。從歷史上來看,我們從來沒有歷經過新技術引發宏觀層次的失業,所以長遠來看,人工智慧不太可能讓很多人失去工作──尤其在大部分先進國家勞動年齡人口都在減少的情況下。然而,由於公司採用ChatGPT與其他生成式人工智慧的速度非常快,我們可能會在短期內看到大量工作被取代

來將人工智慧與20世紀之交的電力興起進行比較。工廠用了數十年時間才將蒸汽驅動的中央傳動軸,轉換為每台機器都使用電動馬達。為了利用新的電力技術,它們不得不重新規劃工廠布局。這個過程進行得非常緩慢,所以經濟有時間進行調整,最初也只有新工廠採用這種馬達。由於電力創造新的工作機會,被蒸汽動力工廠裁撤的工人可以轉移過來。財富增加,創造了全新的產業來吸引工人,同時帶來更高的期望。

隨著電腦的普及,20世紀中期也發生了類似的情況。它的發展速度比電氣化快,但仍緩慢到足以防止大規模失業。

AI的不同之處在於,企業正以極快的速度將它整合到營運中,以致於在獲得收益之前,失業人數可能會持續增加。白領工人可能在短期內特別容易受到影響。事實上,這場由輝達(NVIDIA)等先進晶片製造商帶起的趨勢,被...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊