領導團隊啟動多頭馬車

多元化團隊很容易運作失靈,因為團隊成員彼此間的差異雖然能夠促進創造力和高績效,但也會製造溝通障礙。建立團隊的傳統做法不太適合這種團體,因為傳統做法用來營造凝聚力的方法只有一套,沒有體認到團隊成員各不相同的強項和弱點,也沒有考慮如何結合這些強弱點,使整體大於個體的總和。企業若要改善這種情況,可以借助360度回饋(360-degree feedback)。
多元化團隊很容易運作失靈,因為團隊成員彼此間的差異雖然能夠促進創造力和高績效,但也會製造溝通障礙。建立團隊的傳統做法不太適合這種團體,因為傳統做法用來營造凝聚力的方法只有一套,沒有體認到團隊成員各不相同的強項和弱點,也沒有考慮如何結合這些強弱點,使整體大於個體的總和。企業若要改善這種情況,可以借助360度回饋(360-degree feedback)。

我和德州大學的比爾.史萬(Bill Swann)、卡加利大學(university of Calgary)的羅莉.米爾頓(Laurie Milton)共同研究團隊成員之間的適配性(fit),以及如何取得最佳的適配性。我們把「適配性」定義為人際契合度(interpersonal congruence),也就是針對團隊運作的相關事項,比較成員的自我評估和對彼此的評估之間的差異程度。舉例來說,可能有一位團隊成員自認是創意型領導人,其他人對他是不是也持相同的看法?我們的研究顯示,契合度高有助改善多元化團隊的績效。

不過,團隊成員經常掩飾自己的弱點;不太情願將自我評估的真實情形說出來,或者根本不講;如果別人挑戰他們的專長,就會覺得受到威脅,並且表現出