企業與社會我們的世界會更好嗎?資本主義需要改革,還是徹底的革命?

我們的世界會更好嗎?資本主義需要改革,還是徹底的革命?

Does Capitalism Need Reform—or Revolution?

我們的世界會更好嗎?資本主義需要改革,還是徹底的革命?

插圖/梅爾.哈許Mel Haasch

資本主義發展至今,是傷害地球、壓榨勞工的兇手,還是可以帶領整個社會發展得更好?資本主義需要的是改革,比如興起的利害關係人資本主義,還是徹底的革命,削弱企業的力量,更傾向馬克思主義?

最近一則頭條新聞標題感嘆道:「在氣候暖化的世界中,潔淨能源股下跌,而石油公司繁榮發展。」副標題解釋說:「市場現在聚焦於賺錢,沒有注意到氣候變遷的迫切警示。」它的訊息很清楚:儘管利害關係人資本主義興起,但企業和投資人的動機仍然主要來自利潤,而不是為了公共利益。

這讓我想起一個廣為流傳的寓言故事:蠍子請青蛙背著牠過河,青蛙拒絕了,表示自己不想被蠍子螫死,蠍子辯稱,保持交通工具活著對牠自己最有利,於是青蛙同意了。但渡河到一半時,蠍子螫了青蛙。牠們兩個都快要淹死時,青蛙問蠍子為什麼要這麼做,蠍子回答說:「這是我的本性。」

資本主義是蠍子嗎?企業高階主管和董事會表示,他們希望幫助員工、顧客、社區,和環境,但他們營運所在的體系本質,是否確保他們無論如何都會螫我們所有的人?換句話說,我們能否相信,那些使氣候變遷和不平等加劇的組織(以及許多正向的事情)能夠消除同樣的弊病?獲利是否可以與環境永續和經濟平等共存?幾本新書試圖回答這些問題,但它們的答案差異很大,有的是有條件的「可以」,有的堅決回答「絕對不可能」。

在《替代選擇》(The Alternative)一書中,《紐約客》(New Yorker)作家尼克....