行銷 如何提高收費,而不會激怒消費者?
門票代理銷售公司TicketMaster最近在跟價格有關的集體訴訟案件裡,達成了合解,這起事件對所有企業提供了與價格有關的重要教訓。除了支付活動的參加費用以外,這家大型售票公司以往都會加收一些費用,像是與便利、設施、訂單處理和交貨有關的費用。集體訴訟的原告聲稱,這些收費誤導了消費者,他們若是知道TicketMaster從訂單處理和交貨費用中獲得了利潤,可能就不會購買。
身為常常觀賞演唱會的價格顧問,我對於這起訴訟案件特別有興趣。我在檢視這起訴訟案時,第一個念頭是這件事情真是不可思議。一家公司的利潤結構如何,跟任何人有關嗎?真正重要的不是最後的價格嗎?如果你付了25美元參加一場活動,哪些個別費用(還有相關的利潤結構)加總起來變成最後的價格,這個問題真的重要嗎?
不過,接下來我想到自己最近「沒有」購買的一樣東西。我會把刻字的感謝卡寄給朋友和同事,表達我的感謝。最近,我很高興在某家主要的電子商務網站上,看到自己最喜歡的卡片在特價(一盒10張賣19美元)。當我準備要購買,結帳時畫面跳出了6美元的運送費用。「寄送一盒卡片竟然要要花6美元?」我留意到自己的一陣憤怒。我覺得這家電子零售商在占我的便宜,所
身為常常觀賞演唱會的價格顧問,我對於這起訴訟案件特別有興趣。我在檢視這起訴訟案時,第一個念頭是這件事情真是不可思議。一家公司的利潤結構如何,跟任何人有關嗎?真正重要的不是最後的價格嗎?如果你付了25美元參加一場活動,哪些個別費用(還有相關的利潤結構)加總起來變成最後的價格,這個問題真的重要嗎?
不過,接下來我想到自己最近「沒有」購買的一樣東西。我會把刻字的感謝卡寄給朋友和同事,表達我的感謝。最近,我很高興在某家主要的電子商務網站上,看到自己最喜歡的卡片在特價(一盒10張賣19美元)。當我準備要購買,結帳時畫面跳出了6美元的運送費用。「寄送一盒卡片竟然要要花6美元?」我留意到自己的一陣憤怒。我覺得這家電子零售商在占我的便宜,所


