
關於本文藝術作品/史帝夫.梅薩姆(Steve Messam)創作大型充氣裝置藝術,時常促進在地歷史建築與當代藝術之間的對話。
新創公司急於擴張,最後往往黯然退場,因為創業者忽略單位經濟效益,導致商業模式無法獲利。要長遠發展,必須捨棄「成長優先」思維,改採「基礎優先」做法,包含廣泛實驗、簡化商業模式、延緩成長等。
有些新創公司幾乎只靠行銷炒作就募到天價資金,這類故事早已成為創業圈的傳奇。以WeWork為例,這家公司誇下海口,要透過「重新定義工作」來「提升全人類意識」,並靠著這套說法,從頂尖投資人手中募得數十億美元。創辦人堅稱,WeWork不只是另一家房地產公司,它還有獨家開發的WeOS系統,因此估值理當比照科技公司。這套說法一度奏效,直到公司突然垮掉為止。
這類搶占新聞版面的故事,反映出新創文化更深層、也更普遍的弊病:以為新創公司某方面不必遵守商業運作的規則,尤其是「需要一套可行的商業模式」這一項。然而,即使是營收成長令人稱羨的公司,也常被自身不佳的經濟效益拖垮。2025年,我們研究了過去10年間晉升為獨角獸的1,000多家新創公司,發現只有不到150家後來成為經營有成的上市公司。很多時候,問題不在於時運不濟,而是聽信了錯誤的建議。
過去10年,我們深入研究高成長的新創事業,在消費型交易平台、線上時尚、無人機、潔淨科技、金融服務、教育科技等領域,對創辦人、投資人、董事會成員做了250多次的訪談。雖然我們的見解是來自於研究這些創投資助的新創公司,但同樣的模式、同樣的錯誤,也一再出現在中小企業,以及大企...
本篇文章主題
創業
追蹤

