不久之前,曾有一段時間,全球化似乎預示了一個新世界秩序的到來。正如大衛.布魯克斯(David Brooks)指出的,許多人認為更加繁榮、採納更多西方價值觀,以及各國相互趨同是必然的結果。

這個看法錯了。《經濟學人》(The Economist)提出了理由。2008年的經濟衰退使許多人質疑全球化的好處。英國脫歐就是一個降解(devolution)的例子。從2008年到2019年,相對於全球的國內生產毛額(global GDP),世界貿易下降了5個百分點。關稅不再是國際貿易關係的禁忌話題。的確,儘管傳統政策反對差別待遇的關稅,但公衆輿論不再反對向中國之類的國家課徵關稅。從2016年至2019年,跨國界的長期投資減少了一半。

這一切在在顯示,大家不再理所當然地假設,以規則為基礎的全球秩序,可以促使所有參與者更加繁榮;如今個別參與者紛紛力圖改變這個體系來謀求自己的利益。

著名的投資人暨經濟學家雷.達利歐(Ray Dalio)認為全球化已經死亡。他認為:「我們所處的世界,首要目標不再是盡可能以最有效率的方式生產。」這背後的訊息是什麽?停止懷舊。以舊規則為基礎的全球化形式確實已經死亡,短期內不會再現。

企...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊