技術與營運讓遠距醫療更公平的四大策略

讓遠距醫療更公平的四大策略

How to Make Telemedicine More Equitable

讓遠距醫療更公平的四大策略

HBR Staff/Yulia Reznikov/Getty Images

新冠疫情讓各行各業都開始推動「遠距執行」,醫療行業也不例外,在美國,醫界「遠距醫療」的方式愈來愈受到醫師、病患與醫療系統歡迎。然而,乍看更方便、更安全的「遠距醫療」,卻隱藏不公平的風險,讓原本就缺乏保險資源的弱勢族群處境更加艱難。位於休斯頓的哈里斯醫療系統提供了一套「安全網」模式,可做為一個範例,展示如何確保最弱勢的群體仍能得到醫療照護。

遠距醫療(telemedicine)提供一種方式,可以安全地從遠方協調並提供照護服務給病患,近年來,這種醫療方式愈來愈受到醫師、病患與醫療系統歡迎。然而,全球新冠疫情大幅加速了人們普遍接受遠距醫療,讓病患及時得到照護,而不必面對感染新冠病毒的風險。但這也有一種風險,就是可能擴大美國健康照護的不平等現象,因為對於原本就能取得醫療資源的人來說,遠距醫療能改善他們接受的照護服務,卻讓原本在這方面就不足的人更為弱勢。這波全球疫情突顯出,這種不平等現象已經很嚴重:在2020年,美國沒有健保的人數超過3,100萬人,限制了這場數十年來最嚴重公衛危機當中,能獲健康照護的人數。因此很重要的是,遠距醫療的實施方式,必須要能縮小、而非擴大這種落差。

哈里斯醫療系統(Harris Health System)為美國德州哈里斯郡提供「安全網」健康照護,可做一個模範,示範如何運用遠距醫療,來改善弱勢群體獲得健康照護服務的情況(編按:根據美國法規,「安全網」醫療機構提供醫療服務時,不得考慮病患的保險身分和付款能力,也就是必須照顧弱勢及沒有保險的群體)。哈里斯郡涵蓋休士頓都會區,是美國人口第三多的郡,有許多貧困、多語...