祖克伯夫婦為何應該將錢投入募資？

馬克．祖克伯（Mark Zuckerberg）和普莉希拉．陳（Priscilla Chan）宣布將把財產的99%捐作公益之後，接著的72小時裡，批評聲浪排山倒海。「他不是真的捐作公益，而是成立責任有限公司，部分經費會投資營利！」「他們其實是為了減稅優惠！」「這是資本主義最糟糕的情況！社會的優先順序好像變得由他們來定，但這應該是政府的工作！」

這讓我想到小甘迺迪（Robert F. Kennedy）的名言：「有25%的人，永遠什麼都反對。」

但更重要的是，這些評論並沒看到其中真正大有可為之處。祖克伯夫妻握有大好機會，能使公益事業的本質、執行方式、影響力煥然一新，並在過程中改變公民參與的情形。（老天保祐，現在每天美國都在發生大規模槍擊案，公民參與真的需要好好轉型。）

然而，前提是他們得從一個簡直是異端、褻瀆神明、天翻地覆的觀點來看公益事業這件事。到目前為止，慈善家多半看不到這種觀點，但這種觀點正是改變的關鍵。

祖克伯夫妻能做的是這件事：除了捐出99%的財富，還要規定這些錢交給非營利組織之後，每一分一角都必須用來做一件以前會覺得大逆不道的事。這件事，是我們一直認為非營利組織只要有可能、就該盡量避免的...