Alan Schein/Getty Images
重大變革若匆促啟動，常因組織還未準備好而使員工流於形式，最終退回原點。領導人若想打破僵局，必須正視6大核心阻礙，並透過4項實務行動來解套：艱難取捨、分析維持現狀、及早建立指導聯盟、規畫早期成果；藉此在「推動速度」與「員工採用」間找到平衡，有效避免變革疲勞，讓轉型行穩致遠。
過去10週，這樣的故事我也聽過10次：某公司新推出一項AI驅動內部工作流程的計畫，並將其視為邁向「AI優先營運模式」關鍵性的一步。然而，上線後卻以失敗收場。究竟出了什麼問題？計畫啟動不久，使用數據就說明了一切：只有少數第一線團隊持續使用新系統；有些人偶爾採用，但一遇到壓力或問題，就回到舊有的工作方式；其餘的人則完全不理會這項變革，繼續依賴試算表、電子郵件或熟悉的替代做法。
這個故事耐人尋味的地方在於：沒有人公開提出異議，也找不到任何強硬的反對者，員工只是沒有採用新做法。為什麼？
是因為大家對AI心存懷疑嗎？並非如此；原因其實更為根本——組織從未真正投入這場變革。這項計畫或許具備成功的一切條件，最後卻成了一次起跑失誤（false start）。事實上，起跑失誤是早期失敗最常見的型態，我在各類組織變革中都看過。這也是為什麼許多變革最終都只留下半途而廢的殘局。
為何會出現起跑失誤
可以把組織變革想像成兩場接續進行的賽跑。第一場是「採用」，也就是衝刺；第二場是「完成」，也就是後面的持續推進。多數失敗並非發生在第二場賽跑，而是在第一場賽跑中，尚未離開起跑線就踉蹌失足。
所謂起跑失誤，就是採用階段的失敗。領...
