訂價為何串流服務的定價模式都一樣?

為何串流服務的定價模式都一樣?

Why Is Every Streaming Service Using the Same Pricing Model?

為何串流服務的定價模式都一樣?

串流服務違反定價方案中的規則:滿足顧客需求。觀眾想看他們最喜歡的節目,同時對不感興趣的節目盡量減少付費。當消費者有了更多選項,創意定價可能就會脫穎而出。所以,串流服務應重新思考無限看片方案,同時考慮增加下列選項:計量收費、好–較佳–最佳、混合計量與好–較佳–最佳、折扣,以激勵承諾。
還記得不久前網飛(Netflix)仍是串流服務之王的時候嗎?當時,這家公司可以輕鬆地要求:「為了愉快欣賞我們的內容,你『唯一』的選擇就是完全加入我們的無限使用方案。」不過,目前已有這麼多的串流服務可選,只提供無限看片方案是錯誤做法。這麼做會限制了這項服務的顧客群,而且容易受到競爭對手更妥善量身設計的定價做法所影響。
我們的確已經有大量的串流服務選項。其中包括強大的業者(Amazon Prime、網飛、Hulu、HBO Now、Starz、Showtime)、電影專業公司(The Criterion Channel)、電視頻道(CBS、ESPN +)、漫畫/超級英雄頻道(DC Universe),甚至還有兩家英國電視服務業者(BritBox、Acorn TV)。Apple TV +最近剛推出;而迪士尼+、HBO Max(將包括WarnerMedia的節目)和NBCUniversal的Peacock,都預計在不久的將來上線。
前述的每一項服務,每個月收費4.99美元到14.99美元不等,可以無限觀賞。對一個創意產業來說,定價的巧妙創意在哪裡?
競爭愈來愈激烈的好處是,節目變得更好。當有線電視開始