臉書是不是已規模大到影響自己的存活？

大多數人（包括與我合作的哈佛編輯們），都覺得我得了妄想症。在當時MySpace正火紅，專家們都預測它會取代Google和Yahoo!、取代書寫文字，甚至取代了傳播本身。然而，MySpace之後的命運就跟它先前的每個社群網站一樣，只剩燃燒完的灰燼。

臉書也會走向同樣盛極而衰的命運嗎？臉書自三個月前以38美元公開上市以來，股價持續狂洩，兩個月後已下跌至18.75美元。臉書何以有此頹勢？自認專家的人們已提出了各式各樣的推論，有些將原因歸咎於臉書與投資者缺乏良好的關係、有些把它歸因為營收成長不足、或是股票閉鎖期已過等。上週，ＣＮＮ以及各大媒體開始討論，質疑也許臉書的首席營運長馬克．祖克伯（Mark Zuckerberg）、這位從無到有創辦臉書的傳奇天才，能力還不足以經營一個大型的上市公司。在本週，媒體關注持續，如《紐約時報》專欄作家安德魯．羅斯．索爾金（Andrew Ross Sorkin） 撰文剖析臉書的首席財務長。儘管我們難免會把矛頭指向臉書的營運面，依我觀察另有一個更簡單的原因，可用來解釋為何臉書想要無限期維持1,050億的 價值，是這麼的不容易。

我的觀點是，人腦並無力掌控像臉書一樣成長太...