不只蘋果、亞馬遜、Google、臉書等明星產業的超級巨星，許多產業都有集中化的趨勢。產業巨擘利用自己的市場力量，阻止競爭對手出現。最後，新創企業無法冒出頭，市場競爭壓力減弱，生產力跟著降低，最後傷害整體經濟發展。
儘管蘋果（Apple）、亞馬遜（Amazon）、Google、臉書（Facebook）這幾家公司公認極受歡迎，卻也引來經濟學家、法律學者、政界人士和政策專家日益嚴格的檢視，他們指控這些公司利用自身的規模和實力，擊垮潛在競爭對手。（它們的影響力，早已引起歐洲監理機關的注意。）這些科技巨擘造成獨特的難題，但它們只是一個更大問題的一部分。這個更大的問題是：美國經濟普遍出現競爭太少的現象，情況相當麻煩。
美國大多數產業的集中度，無疑正在提高。大公司占整個產業營收的比率上升，而相較於它們的投資，獲得的獲利也升到歷史高位。這不見得是壞事。就像大衛．奧托（David Autor）、大衛．杜恩（David Dorn）、勞倫斯．卡茲（Lawrence Katz）、克利斯汀娜．帕特森（Christina Patterson）、約翰．范瑞內恩（John Van Reenen）這五位傑出經濟學家指出的，產業集中和獲利增加，可以是技術創新的良性結果，甚至可能是我們應該樂見的。他們指出，如今是贏家多拿（winner-take-most）的世界，生產力較高的超級巨星企業取得市場較大部分；亞馬遜、蘋果、臉書和Googl...
