國際業務所得不均:機遇或選擇?

所得不均:機遇或選擇?

Income Inequality, by Chance or by Choice

在美國矽谷工作,不是高所得保證。他們收入高低的「命運」,取決於是否能進入身為贏家的「富企業」……
愈來愈多經濟學家探討收入不均時,都聚焦在企業層次,但重要的是,也別忽略這種現象如何影響個別員工。在「輸家」公司任職,對收入和向上流動來說,可能會產生深刻的影響。了解這個動態情況可能會很困難,因為人們不太願意告訴別人有關自己收入的細節。

但有一群人,對收入不均如何塑造員工的生活,擁有獨特而深入的見解,這群人就是財務規畫顧問。

美國加州帕羅奧圖市瑪雅顧問公司(Maya Advisors)總裁拉維娜.納嘉爾(Lavina Nagar)在進入這行之前,曾是資訊科技專業人士,而現在,她有許多客戶在矽谷的科技公司任職。她接受《哈佛商業評論》專訪時,談到客戶的生活當中如何出現不均現象。以下是經過編輯的訪談摘錄:

《哈佛商業評論》問(以下簡稱問):在檢視客戶的財務狀況時,你是否看到「公司不均」的證據?

拉維娜.納嘉爾答(以下簡稱答):有,但我認為矽谷這裡的情況有一點不同。在科技產業,人員的流動性極高。如果你聰明、年輕又有行動力,企業會聘用你,換工作並不難。但我也了解,在步調較慢的產業,從事低薪工作的員工到最後會發現,很難跳槽到另一家公司。

問:你可以想到例子,說明兩位因為到不同公司任職,結果命運大不相同的客戶嗎