「速度」在商業領域惡名昭彰,但大多罪有應得。無論是波音公司(Boeing)的品質問題、加密貨幣交易所FTX倒閉,甚至短影音串流平台Quibi戲劇性突然倒閉的相關討論,通常都聚焦在速度上:事情發展得太快,導致沒有任何人看出領導階層、組織文化或商業模式中顯而易見的缺陷。

過去幾週,我們擔心「速度」的形象變得更糟了——美國政府部分機構正以令人眼花繚亂的速度被裁撤,而這場削減聯邦支出的行動,似乎並未明顯引發對其策略代價或附帶損害的顧慮。

這種運作方式背後隱含的假設[正如矽谷著名的「快速行動、打破陳規」(move fast and break things)精神所體現的],就是我們只能在取得進展和照顧好大家之間二選一。為了創造未來,一定程度的破壞是我們必須付出的代價。

過去十年以來,我們一直在協助企業領導人為這些破壞善後,而我們從這些工作中學到的一個主要教訓是:這種二選一是錯誤的取捨。我們所知最成功的變革領導人,不但能夠以更快的速度解決問題,同時也對他們的客戶、股東和員工的成功和福祉負責,也就是說,他們快速行動,同時也解決問題。

回顧過去20年推動企業轉虧為盈的最著名企業領導人,從福特汽車(Ford)的...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊