近幾十年來,企業透過創新科技和新的工作模式,大幅推動了經濟與社會的繁榮。然而,許多這類創新都會付出代價。例如,塑膠用來製造許多便利且成本低廉的消費商品,卻對陸地與海洋生態系統造成嚴重的問題,甚至進入數千種動物(包括人類)體內。水力壓裂技術(fracking)雖然持續壓低石油價格,卻對水資源造成危害,加劇空氣汙染與其他環境問題。在金融領域,信用違約交換(credit default swap)原本是發明來幫助投資人規避信用風險,最後卻促成2008年的全球金融危機。

雖然透過法規和稅收政策,能在事後某種程度上緩解創新帶來的意外後果,但我們認為,更好的做法是從源頭避免,也就是更謹慎地思考如何創新。

目前企業推動創新的兩大主流方法是「突破性思維」與「設計思維」,我們將在本文檢視它們的優缺點。在複雜系統中,這兩種思維往往對社會和環境產生不良影響。要避免這些影響,創新者應該採用「系統思維」(systems thinking)。這種方法雖然已經存在數十年,但如今還是很少使用。它要處理的現象是:在現代經濟中,任何組織都是處於人、產品、資金、數據交織而成的網絡中;而網絡某一環節的變化,可能在其他環節產生副作...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊