觀點比對錯重要：不只關注事件，更要在乎看法

我曾經聽過這樣一個故事。

一位船夫划著自己小船，正要靠岸的時候，突然感受到他的船後方被猛烈地撞了一下。霎那間，船夫一股怒氣油然而生。他正準備回頭想要看看是哪個冒失鬼不長眼，並好好教訓一番的時候，沒想到映入眼簾的，竟然是艘空船。

突然間，他從滿腔怒火轉為啞然失笑，並自言自語地說道：「哎呀，原來是風吹的啊！」

然後，他就帶著輕鬆的心情，上了岸。

不論是風吹還是人為，船一旦被撞，被撞就是被撞了，這個事實並沒有改變。但是，從以為是「人」撞的，到發現是「風」撞的，其間心情卻有莫大的不同。

還記得有一次我在火車站排隊，等著買票回家，突然感覺到後方有人推了我一下。就和那位船夫一樣，我心中有點不悅，正想要看看是哪個傢伙這麼不小心，沒想到一轉頭，竟然是多年不見的老同學。

瞬間我的表情管理，就立刻由慍轉喜，而且兩個大男人還不管旁人的眼光擁抱了起來，幸福之情溢於言表。

不論是朋友還是陌生人，被人推了就是被推了，這個事實，並沒有改變。

但是，原本以為是陌生人冒犯的不悅，在知道其實是老同學的打招呼之後，卻變成了喜悅。

換個視角，就會有不同

原來，影響我們認知和情緒的，從來就不是事件本身，而是我們對事件的看法。

我剛開始做「郝聲音」Podcast的時候，研究了長達將近半年多的時間。我參考別人經驗，甚至還買了好多本書來研讀，發現不管是作業流程的繁複，又或者是機器設備的投資，都讓自己想要開始的念頭大打折扣。

後來我想到，自己身為「專案管理」和「設計思考」的企訓老師，常常告訴一起共學的好友們，要「先求有，再求好」──與其追求完美，不如先求完成。

所以我就開始用手機，啟動了早期的「郝聲音」Podcast的節目。

既然是手機錄製，就不能媲美專業錄音設備，更無法比擬專業的錄音空間；所以，整個錄製品質和環境的所有聲音，也就全部概括承受。

有次一位非常尊敬的好友前輩接受我的訪問，剛剛好，當天他又帶著親愛的狗狗毛小孩一起過來。

訪問過程中，那可是熱鬧至極。除了毛小孩歡樂的叫聲之外，還不時穿插著窗外的車聲、風聲、喇叭聲，以及偶爾樓上傳來一兩句老媽的罵孩子聲。

錄製完之後，這位前輩非常不好意思的一直表達歉意，說他的毛小孩聲音實在是太大了。

我聽完之後立馬告訴他說：「這有什麼關係？不只您毛小孩的聲音，還有其他各種不同的聲音，風聲、雨聲、罵人聲，我們全都完整納入了，哈哈哈。我們的郝聲音Podcast就是要『記錄真實，真實紀錄』。況且，如果您的寶貝狗狗不叫個兩聲，我們怎麼知道這一集，您有帶他來呢？」

他聽完之後，愣了一下，頻頻點頭的大笑了起來，並說我講的道理雖然怪怪的，但是好像也蠻有道理。

後來他告訴我，這一集是他接受訪問以來，分享給好友最多的一次節目。因為，雖不完美，但很真實。

後來，就是因為這次事件我才驚覺，本來設備的不完善，竟然未必是個缺陷，反而可以是個美麗的發現。

如果不能改變客觀的存在，那我們就改變主觀的看待。

還記得剛開始我打算用手機這種陽春的方式，來進行Podcast錄製的時候，就有周遭的幾位朋友，苦勸我「不應該」如此輕率，「不應該」這麼簡陋。

等到後來，他們慢慢看到我竟然愈做愈多集，還愈做愈起勁，就告訴我：「原來，這樣子也可以呀！」真得是跌破他們的眼鏡。

其實，我真的不知道，這樣也可以。但是也因為這樣子的經驗，讓我感受到「只要沒有成見，就能更多看見。」

從來沒有一定必須怎麼樣，才能夠必須怎麼樣。

就像我常常提醒自己的兩句話：不一樣，未必唱反調；不一樣，只是不一樣。

很多人認為講邏輯、講道理，就應該要有正確答案，就應該有對錯之分、有是非之明。然而，很多時候的邏輯，很多時候的道理，不過是過去認知和觀點的總和。

就像是上一輩教導下一輩的方式，雖然總是「我是為你好」，但也不過是祖傳祕方的一代傳一代。即使父母親再怎麼為孩子們著想，也沒有辦法在多年以前，能夠想到未來有一天孩子們會面臨著與人工智慧的競爭，甚至會有所謂的社群博主、YouTuber等新興行業的崛起。

所以：不要讓想法的狹隘，成為了做法的阻礙。

與其執著結論，不如理解觀點。

只要沒有成見，就能更多看見。