透明(Transparency)本應建立信任。但在各家企業爭相打開AI的黑盒子並向顧客解釋其運作方式時,許多企業卻發現了一個令人驚訝的事實:你可能說得太多,同時又說得太少。這兩者間難以取得平衡:不夠透明會啟人疑竇;太過透明則會讓人不堪重負,模糊了原先想達到的清晰度。

顧客在與組織互動時,必須面對接踵而來的數位訊息、披露聲明和操作提示,費力地消化組織想展現出的透明度。某個網站宣稱自己重視AI倫理,卻將相關說明藏在冗長且極少有人可能閱讀的政策條款頁面內。產品詳情頁面以小字註記免責聲明,稱其建議為「AI輔助」(AI-informed),卻未說明系統的運作邏輯或參考數據來源。再來是與AI本身的對話,某個聊天機器人承認自己是AI,卻沒有深入解釋這對顧客或顧客的個資有什麼實際影響。

這些做法的出發點都是為了顯得透明,許多結果卻不如預期。有些企業以技術細節或法律術語轟炸顧客,非但沒傳達資訊,反而令對方更困惑;有些則流於表淺而破碎的安撫。這兩種情況下,顧客都會開始自行腦補,而這種臆測久而久之便演變為不信任。

這種情況反映出其中的主要矛盾:用於增加顧客信心的透明化舉措,也同樣能摧毀信心。以下方法將幫助你的公司...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊