國際關係 口角總比打仗好

Studio Romantic/shutterstock
美國不願停止打壓中國,但是禁不起與中國直接的武力衝突,也無法承受台灣海峽發生戰事對國家安全及世界經濟嚴重影響的後果。11月16日的拜習會,不論雙方表面上的說辭,兩國將持續激烈鬥爭,這種情況下如何有效控制戰爭風險,是個很有趣的問題。
我的8月專欄文章〈風雨中的寧靜〉分析美國當時使出渾身解數,希望與中國重啟高層溝通管道的原因。
11月16日拜登終於如願以償,藉舊金山亞太經合會議之機與習近平會面了4個小時。拜登拿到了習近平承諾管理吩坦尼止痛藥原料的銷售,在人工智慧管理方面互相合作,恢復高層軍事對話。吩坦尼議題與恢復高層軍事對話是美國非常重視的議題,但是習近平除了受到隆重的款待,包含與美國最重要的企業家晚宴之外,算是空手而歸。
美國為何要放軟姿態與中國對話?基本原因是美國相信中國經濟正陷入長期困境,中國正步入日本的後塵,現在是強打中國的好時機,但是美國擔心在這種情況下,中美可能擦槍走火,甚或中國可能鋌而走險,藉創造地緣政治危機來緩解國內百姓的不滿,例如類似1962年古巴飛彈危機事件。
習近平清楚美國的主觀意圖是繼續強力抑制中國成長,對美國改變意圖早已不存幻想,去舊金山之前即知道中國將承諾的事項,也知道拿到的將是表面的風光,但還是見了面。習近平有兩個戰術目的,第一、希望藉拜登渴望與自己見面,給國內百姓美國尊重中國是一個對等強權的印象,強化百信的民族自信心,認同國家發展的方向;第二、中國做為一個負責任的強權,願意積極創造與維護世界...


