糟糕的聘雇決定會付出高昂代價。企業更換一名員工的成本,從數千美元到數十萬美元不等。而這可能只是冰山一角,因為雇用糟糕的人選也會產生間接成本,例如影響到士氣和公司文化。

但為了盡量減少錯誤的聘雇,許多公司已採用廣泛的聘雇流程,本文作者之一(科文)和我們新出版的新書《人才》(Talent)合著者丹尼爾.葛洛斯(Daniel Gross)在書中指出,那種聘雇流程是官僚式的聘雇方法,我們認為這種方法和錯誤的聘雇本身一樣,都是具有破壞力的低效率做法。現今的聘雇決定通常要進行多輪面試──我們曾看到有多達16輪,再加上冗長的背景調查和其他步驟。並沒有強力證據顯示,這種方法實際上真的有效。治療方式變得比疾病更糟。

特別是在跨職能部門組織中,新員工通常需要大量同事的支持才能夠成功。因此一種看似尊重的做法,是讓那些未來有助於某人成功的所有人,都能對被聘用的人擁有發言權。一旦某位同事面試了一位應徵者,忽視那些同事的異議就有可能被視為更加不尊重。因此,許多公司已經形成共識導向的聘雇文化,這通常植根於一項事實:同事不想傷害彼此的感情。

官僚式方法有時也植根於聘雇經理試圖保護自己的職涯。他們可能曾經看到,有同事被提醒聘...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊