要求完美，不好嗎？

有次郝聲音Podcast訪問一位嘉賓，聊到一半的時候，他突然咳嗽並告訴我感覺到喉嚨乾澀。我就請夥伴倒水給他喝，同時在他一邊喝水的時候，我就自顧自地把剛才跟他的訪談，以及開心的對話繼續延續下去。

沒錯，錄音並沒有終止，他一邊喝水，我就一邊自說自話。

等他喝完之後，我們就繼續剛才的話題，並且藉著這個機會，告訴大家要好好照顧自己的身體，因為健康才是本錢。我在節目裡感謝受訪者，就算身體微恙，也不吝無私的分享。

等到錄音結束之後，趁著聊天的時光，我就把錄音上架了。來賓有點詫異，雖然他知道我把剛才那一段喝水的過程也錄了進去，但是他問我，不怕這樣感覺和原來主題無關嗎？

我說，如果把那段喝水的橋段剪掉，那麼後面我希望大家身體健康，以及感謝你身體微恙的話語，不就接不上了嗎？他聽完之後，似乎恍然大悟地點點頭。

曾經有人問我，如果製作Podcast不進行剪輯，不是就沒有辦法把「完美」的結果呈現給聽眾了？

我說，剪輯或不剪輯，實際上沒有「好」或「不好」的定義，只是一種「選擇」：要剪輯，呈現是想要的結果；不剪輯，呈現是真實的過程。

在一開始製作Podcast的時候，我也是被迫不得不「放棄剪輯」。畢竟我一開始是用手機錄製，而且錄製的環境就是鄰近大馬路的客廳。樓上孩子玩耍的聲音、樓下炒菜的聲音、窗外大馬路的喇叭鳴，以及偶爾救護車呼嘯而過的「喔咿喔咿」，全都是我錄音不可少的佐料。

我如果要把這些給剪輯掉，那麼剪到最後就等於是全部都剪光光，錄音也就所剩無幾了。想通了這點，我就乾脆不剪了。並且告訴自己，這叫做「真實紀錄，記錄真實」。

其實，這只不過是環境的限制，讓我不得不轉個彎，改變一下想法。如果無法改變客觀的環境，那就試著改變主觀的認知。

這時候就不得不佩服老祖宗的智慧──「窮則變，變則通」。

更重要的關鍵，是如此就少了一個剪輯的工作，就讓我每次在錄音的時候，心中不會有一個「疙瘩」；也就是每次想到錄音還要剪輯，就覺得「心有點累」的「疙瘩」。如此我才可以，很有「鬆弛感」的持續做下去。

畢竟，郝聲音Podcast……有做，別人才聽得見；沒做，別人就聽不見。

如果為了自己期待中的「完美」，整個過程搞得自己很累，結果到最後不想做；那麼想要讓別人聽見或看見的初心，不就沒了嗎？

想通了這點，我就乾脆不剪了。

其實，回首來時路，不要剪輯，也是不要把所有讓自己成長的點點滴滴給剪掉了。

什麼叫做不忘初心？就是不要忘記了，自己也曾經有青澀懵懂的開始。自己也曾經有做不好、做不對、做錯了、傻傻的、呆呆的過去。也就是從現在的自己看回去，透過沒有剪輯的紀錄回放，才知道自己也曾經有過自己完全不能忍受的樣貌。

因為沒有剪掉，我才看得見，原來自己是這樣子走過來的，我才能夠記得，那個時候發生了什麼？曾經看過一本書上面寫著：「如果一個人完全沒有了記憶，那麼他還剩下什麼？那麼他還是他自己嗎？」

我「選擇」想留下真實的紀錄。既然想通了這點，我就乾脆不剪了。可是還是會有人問我：「那這樣子，給別人看到的、聽到的，就不是完美的自己，這樣好嗎？」

說實話，我也不知道好不好？就像我說的，這只是一種選擇。你可以選擇給別人看完美的自己，但我是選擇，給自己看自己全部的自己（好像有點拗口）。

沒錯，我不是選擇給別人看自己；而是選擇給自己看自己。

想法其實很簡單，如果自己都沒有辦法接受自己，那又怎麼期待別人接受的自己，是自己想要的自己？

所以，想給別人看自己，還是給自己看自己，都只是不同的選擇而已。

想通了這點，我就乾脆不剪了。何況，每個人現在的樣子，都和羅馬一樣，不是一天造成的。

冰凍三尺，非一日之寒；小腹三層，非一日之饞。

如果我們想要成為別人的好樣子，又怎麼只能告訴別人你現在的樣貌，卻不告訴別人你是怎麼走到了現在？

曾經有次接受其他主持人的訪問，問我如果可以改變過去，有哪些人生片段是我覺得不好，不想要的？記得當時我略為思考之後，就很禮貌地回答主持人：「所有的過去我都要，因為如果有哪一個不要或拿掉，我怕就不是現在的我了。」

我不可能只要結果，但卻不要過程。我沒法剪輯掉我人生的任何一個片段，卻希望能夠有現在的自己。想通了這點，我就乾脆不剪了。

過去在大陸工作時候，曾認識一位大廚好友，他告訴我，每個地方菜的特色，除了食材不同之外，更多的是「一方水養一方人」的不同佐料，便成就了不同的味道──每道眼前看得見的佳餚，都有背後看不見的佐料。

少了一味，就不對味。

少了經過，怎麼收穫。

懂得放下，才能留下。

看見自己，就有自己。

分秒伴隨，皆是完美。