bombermoon/shutterstock
本文說明為何在ESG這個概念中，我們是用「governance」而不是「management」。
人類為了生存，彼此之間必然不免有競爭，但是真正主流還是靠合作，這也是大自然生態所給我們的啟示。為了合作的需要，人們逐漸形成各種組織，並發現和發展合作之道，千百年來累積無數經驗，人類視為當然。一直到近百年，這方面的經驗才逐漸發展為有系統的知識，稱為「管理學」。
此後人們又認為，天下之事幾乎無所不可「管理」。然而近來在管理之外，英文世界出現另一個名稱，稱為「governance」（中文一般譯為「治理」）。基本上這個詞所代表的，也是人類為了達到合作目的所採取的行為。此時，令人好奇的是，它和管理之間有什麼關係；譬如，就近年度廣受重視的「ESG」而言，為什麼不說它是「ESM」，也就是透過「管理」（management，即「M」）以達到ES之目的？二者間是否存在有本質上的差異？這是本文要探討的問題。
要討論這一問題，我們似乎不得不先說明什麼是「管理」，以便和「governance」對照。
社會績效和經濟績效
首先，管理所應用的事物，從經濟學觀點，基本上乃屬於所謂「私有財」的性質。由於這種性質，擁有者可透過市場機制進行交易，並經由供需情勢產生價格。這幾乎可以包括所有生產要素，如勞力、土地、資金、產品、服務都...
