停止盲從指標！盡信永續報告不如無報告

過去二十年間，許多有遠見的學者、顧問、高階主管與非營利組織領導人，都在宣揚一套理論，簡述企業如何在追求更環保，以及擔負更多社會責任的同時，還能創造企業榮景。我把這些統稱為「永續企業」，他們相信，如果企業致力於衡量與公開報告本身在永續方面的績效，就會發生四件事：

1. 個別公司的社會、環境與治理（ESG）績效將會改善（因為有接受衡量的項目就會受到管理）。
2. 永續紀錄良好的公司，與較好的股票報酬率之間，將出現連結。
3. 投資人與消費者將獎勵擁有傑出永續績效的公司，並對這方面表現落後的企業施壓。
4. 衡量社會與環境影響的方式，會變得更嚴格、準確，而且被廣泛接受。

久而久之，這種良性循環將產生一個更永續形式的資本主義。

業餘的觀察者可能會認為，這個方法能奏效。2011年，《哈佛商業評論》有一篇名為〈邁向永續經濟〉（The Sustainable Economy）（The Sustainable Economy）的文章，作者表示有信心，永續很快會成為「企業運作的模式」。事實證明，在某種程度上他們是對的：採用目前最全面的全球報告倡議組織（GRI）標準，來提交企業社會責任（CSR）報告的公司數目，在過去二十年裡增加了一百倍。同...