大多數公司或多或少都要決定自己想建立或經營什麼樣的生態系統。想想Keurig這類咖啡機的例子。它應該為自家咖啡機提供所有咖啡膠囊(封閉式生態系統),還是該允許使用第三方的膠囊(開放式生態系統)?同樣,像特斯拉(Tesla)這樣的電動汽車製造商,也面臨要讓自家充電站只能給自家汽車專用,還是讓競爭對手也能使用的抉擇。

數位公司特別常遭遇這種兩難,它們的經驗是我們的寶貴教訓。在這種情況下,比起封閉式與專有系統,開放式生態系統更為成功,促使很多公司擁抱開放,像是Windows對比Mac,維基百科(Wikipedia)對比大英百科全書(Encyclopedia Britannica),Apache網路伺服器(Apache Web Server)對比專有伺服器(Proprietary Servers)等案例都可見一斑。

然而,也有一些開放式生態系統未能達到預期效果的著名實例(雖然不常被引用)。Linux是一種比Windows更開放的開源(open-source)作業系統,但只在桌上型個人電腦領域擁有很小的市占。它在伺服器市場表現不俗,卻缺乏直覺的使用者介面或順暢的使用者體驗,可能因此無法吸引廣大市場。...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊