經濟學家如何重新思考AI與自動化？

人工智慧（AI）會讓許許多多人失業嗎？大多數經濟學家認為答案是否定的：如果科技會讓人永久失業，為什麼在新科技出現幾個世紀之後，仍然有這麼多工作留下來？他們主張，新科技可以提高經濟體的生產力，讓人們進入新領域，例如從農業流動至製造業。有鑑於此，經濟學家一向普遍認為，無論科技變革會引爆什麼劇變，都是「介於無害與有益之間」。

但是，隨著幾乎每週都有新的AI模型與工具問世，這種共識也正在裂解。愈來愈多證據顯示，在美國和世界各地，數位科技正在加劇不平等的鴻溝。例如，隨著電腦提高知識工作者的生產力，文書人員或行政助理等「中等工資」工作的需求也跟著降低。為了回應這個變化，關於科技（尤其是自動化）如何影響勞動市場，有些經濟學家已經開始修改他們的模型。麻省理工學院（MIT）的戴倫．艾塞默魯（Daron Acemoglu）及波士頓大學（Boston University）的帕斯寇爾．芮斯崔波（Pascual Restrepo）在最近的一篇論文中寫道：「科技的進步提高生產力，其實可能會降低所有勞工的工資，這一重點經常被低估或忽視，因此值得強調。」

這種自動化的新經濟學仍然保留一個核心想法，那就是從長遠來看，科技...