領導黃仁勳管理學
Shutterstock/jamesonwu1972
有「AI教父」之稱的輝達執行長黃仁勳,已成為新一代的公司治理典範。而他奉行的管理方式,本文作者黃冠華認為有三點值得深入探討:簡潔且超高效的溝通表達、不做一對一的會議、不做3到5年計畫。
隨著AI議題的興起,輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳日前回台參加電腦展,颳起黃仁勳旋風。他成為新一代的公司治理模範,而其所信奉的管理方式,在細膩了解過後,深感與我在母企業旭榮行之有年的管理思維,頗有互相輝映之處,值得深入探討分享!
1. 要求簡潔且超高效的溝通表達
黃仁勳與員工溝通的郵件極其簡潔,email絕不會超過6行,他的特殊寫作風格被比喻為「勒索信」(Ransom Note),意指其短小迅捷、直切主題!輝達內部甚至出現專門用語「TL」(too long太長)與「DR」(didn't read沒讀懂)來呼應、支持這樣的表達文化!
在我的母企業旭榮,也存在這樣的管理基因。公司有內規,大家在開視訊會議時,不必問好、有人發言完之後不用拍手、麥克風用完不關機、所有主管報告以條列式進行……這些都是為了讓所有溝通更高效,讓組織在時間精力上不做無謂的浪費。
2. 不做一對一的會議或指導,40多位高階主管直接對他報告
黃仁勳直接管理四十多位高階主管,他認為所有的資訊都是共有、共享的,所以他不特別做一對一指導。我強烈認同「共有共享」這個概念,在集團內部,我們允許所謂的「越級報告」,因為在組織扁平化的思維下,當層級被拉平,所謂的「級」就已經不存在;既然沒有「級」,又何來「越」之說?
唯一比較不同的,是我在公司,同時引進了教練學,期許我可以成為高階主管的教練,而高階主管,也能成為中階主管的教練,所以一對一的教練模式,在我司還是有存在必要的,這也是管理風格上與輝達的不同處。
3. 不做3-5年度計畫,只做策略框架
黃仁勳認為在高速變動的競爭環境中,所謂的3至5年計畫,是沒有意義的。這點與我們經營企業的思維不謀而合,旭榮不只沒有所謂3年計畫,我們連預算制都沒有,所有費用採用「零基預算」思維,去年有花的費用,不代表今年就一定要花,確認每一筆錢都是用在刀口上。
對於未來,我們亦採用「戰略框架」的思維,也就是有個大戰略方向,但細部執行計畫可隨時調整修改。因為時代變動太快,朝令必須夕改,也唯有這樣的速度才能讓我們得以生存。
其實,我對黃仁勳的管理哲學中,最有感的部分,是他對「工作」本身的認知。他提到工作本身不必然都是愉快的,我們必須要面對痛苦、甚至煎熬,進而成長。熱誠的確不能少,但解決問題的本質並沒有改變,而這個過程,未必都是開心快樂的。重點是你選擇了什麼,而非什麼事能帶給你快樂;這點必須與大家分享!
P.S.除了管理,黃仁勳同時分享屬於他的美食地圖,蔚為風潮。巧的是和我過去推薦的餐廳有高度重疊,這也算是英雄所見略同嗎?