決定要採用哪些指標來報告企業的永續績效,可能會讓高階主管不知所措。有些公司只報告溫室氣體排放量,另一些公司則發表與企業社會責任(CSR)方案有關的亮麗報告,或者將環境、社會和治理(ESG)評鑑當作榮譽勳章。但是,大多數高階主管並不知道為何、或何時,該選擇提出其中哪一種報告,而不是其他報告。

永續報告書的選項,在過去十年裡激增。豐富的選擇對高階主管來說可能很危險。在選項眾多的情況下,公司雖然將心力放在揭露有關永續的資訊,但最後可能仍無法達到立法人員、客戶、投資人與員工的期望。此外,進行資訊揭露,常常無法轉化為有意義的行動或影響。

眼花撩亂的評鑑標準

杜拜的「永續城市」(Sustainable City),最近制定出一種更好的方式來因應這一連串複雜的選擇。

這個占地46公頃的混合用途社區,是為了實現淨零耗能(net-zero energy)而設計,但開發商的知識部門(SEE研究所)不知道如何報告那項目標的達成進度,才是最好的報告方式。要從各式各樣的報告書標準中做出選擇並不容易,每種標準對於永續報告書應涵蓋哪些內容,都有不同看法。SEE研究所檢視的那些國際永續評鑑,並不適用於當地情況,而當地制定的評...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊