我幾年前新進了一間在美國的大公司,而大概因為資歷最淺,就被派到一位我這輩子遇過最糟糕的行政助理。

我花了好長時間,才終於搞清楚只有哪些事交給她不會搞砸、給我找麻煩。我把這事告訴另一位同事,她的建議卻讓我嚇了一跳:「考核期快到了,給她最高分吧。」

「給她高分幹嘛?」我問了個天真的問題。

「這樣一來,其他部門就會立刻來把她挖走。」她講這話的時候,簡直是眉飛色舞。

現在講來有點丟臉,但我照她的話做,而且一點沒錯,這個助理立刻被另一部門的人搶走了。證據顯示,這種有違公司正當行為的作法常常發生;巴西人甚至還特地把它命名成「人口販運」。

而且,在整個已經扭曲的績效考核世界裡,這還只是眾多手法之一而已。我認識的一位執行長就曾發現,經理為手下打分數的時候常常只給個不上不下的評等,但後來又主動為這些人要求加薪。他後來才發現,這些經理做的事情剛好跟我前面的作法相反:把好員工的分數打低一點,這樣才不會被別人搶走。

這種作法對公司來說大大不利。那些能力好卻評分低的員工可能跳槽,至於像我那位糟糕的助理早該被開除,卻只是在公司裡不斷調來調去。

可想而知,很多時候我們就會怪罪績效管理程序。2015年5月號的英文版《哈佛商業評論》...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊