經濟看GDP就落伍了？
看GDP就落伍了？
GDP Is a Wildly Flawed Measure for the Digital Age
德國、瑞士和日本，現在都是負利率的國家。丹麥、瑞典也是。美國國庫券的殖利率達到空前低點。我們也注意到了，在英國脫離歐盟公投的過程中，以及美國民主黨和共和黨全國代表大會期間，人民的民粹主義反應。
當然有理由說，我們正墜入一個深淵之中。我們的教育和專業訓練體系，無法跟上時代的步伐。許多已經相當資深的勞工發現，製造和運輸「物品」的勞動技能，已經不像過去那麼重要和有價值了。而職業生涯剛起步的新勞工則發現，他們所受的教育，已不足以應付今日由科技驅動的生活當中的許多領域。
許多人把這歸咎於成長緩慢的經濟；有些人會說，問題在於公共政策（或是缺乏公共政策）；還有人會說，那是勞工的情緒，還有就業機會成長太慢。另外，有人認為原因是消費者需求不夠。
這些因素都有影響，但依我們的看法，主要因素其實是科技的通貨緊縮效應，而我們的衡量體系無法掌握到這個部分。如果無法正確衡量經濟繁榮發展的狀況，主事者就會做出錯誤的決定，挑起民粹主義的怒火。共和黨和民主黨的全國代表大會，是否會讓這種對實際情勢的誤判持續下去？美國選出的新領導人，會不會用錯誤的數據資料，也就是用老舊、過時科學得到的資料，來解讀出一個誤導人的故事，而促成侵略主義、英國脫歐，還有更多階級、宗教和國家主義的運動？
我們來看看這種衡量錯誤是怎麼來的。隨著經濟演變經歷了好幾個時代（從工業到服務時代，再到資訊時代，然後是網路時代），但基本的衡量系統並沒有與時俱
許多人把這歸咎於成長緩慢的經濟；有些人會說，問題在於公共政策（或是缺乏公共政策）；還有人會說，那是勞工的情緒，還有就業機會成長太慢。另外，有人認為原因是消費者需求不夠。
這些因素都有影響，但依我們的看法，主要因素其實是科技的通貨緊縮效應，而我們的衡量體系無法掌握到這個部分。如果無法正確衡量經濟繁榮發展的狀況，主事者就會做出錯誤的決定，挑起民粹主義的怒火。共和黨和民主黨的全國代表大會，是否會讓這種對實際情勢的誤判持續下去？美國選出的新領導人，會不會用錯誤的數據資料，也就是用老舊、過時科學得到的資料，來解讀出一個誤導人的故事，而促成侵略主義、英國脫歐，還有更多階級、宗教和國家主義的運動？
我們來看看這種衡量錯誤是怎麼來的。隨著經濟演變經歷了好幾個時代（從工業到服務時代，再到資訊時代，然後是網路時代），但基本的衡量系統並沒有與時俱
