當組織面臨著外界「不道德」指控、面臨公關危機時,如何才能有效溝通?近年探討危機溝通的文獻,針對這個議題的研究,經常以「組織溝通回應模式」(corporate communicative response model)為基礎,展開探討。而總結來說,「情境-回應-結果」這三大要素的契合度,是溝通最終是否有效的關鍵。

本期文章〈公司道歉學問大〉(The Organizational Apology)三位作者莫里斯.史威瑟(Maurice E. Schweitzer)、艾莉森.布魯克斯(Alison Wood Brooks)與亞當.賈林斯基(Adam D. Galinsky)也是在「情境-回應-結果」契合度研究的基礎上,發展出「道歉公式」。

問題〉是否應該道歉?


解方〉考慮公眾觀感



公司道歉學問大〉提出四個問題來決定組織是否應該道歉:一、是否有實際或感受上違規?二、是否觸及公司使命或目標的核心?三、社會大眾會如何反應?四、公司是否願意改變?此四個問題主要從「事件」角度出發。然而,這四個問題孰重孰輕?彼此衝突時該如何取捨?這些問題是這篇文章尚未解決,卻攸關著危機發生時,組織能否有效溝通的關鍵。畢竟在危...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊